- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-29
- Bylos Nr.
- T-82-380/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-7-00008-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
- Nuteistasis
- O. K.
- Advokatai
- Viačeslavas Žarkovas
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios O. K. gynėjo advokato Viačeslavo Žarkovo prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2020-10-21 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021-06-04 nuosprendžiu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2023-06-12 nuosprendžiu O. K. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 225 straipsnio 1 dalį, BK 225 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirta O. K. subendrinta bausmė – 930 MGL (35 024 Eur) dydžio bauda, į kurią, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, įskaičius laikino sulaikymo laiką nuo 2017 m. birželio 20 d. iki 2017 m. birželio 22 d., t. y. dvi dienas, jas prilyginant 4 MGL (150,64 Eur) dydžio baudai, O. K. paskirta galutinė bausmė – 926 MGL (34 873 Eur) dydžio bauda;
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, iš O. K. kaip nusikalstamos veikos rezultatas valstybės naudai konfiskuota 2 720 eurų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsniu, nuspręsta konfiskuoti iš O. K. 39 611 Eur (trisdešimt devynis tūkstančius šešis šimtus vienuolika eurų), kaip turtą, neproporcingą teisėtoms jos pajamoms, esant pagrindui manyti, kad turtas gautas nusikalstamu būdu.
Iki nuosprendžio įvykdymo pratęstas laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas O. K., gim. (duomenys neskelbtini), turtui: 2017 m. birželio 20 d. kratos metu paimtiems 22 910 eurų; automobiliui „Subaru XV“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini); butui, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu: Klaipėda, (duomenys neskelbtini) (bendraturčiai V. K. (V. K.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdos r. sav., (duomenys neskelbtini); A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), garažui, unik. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu: Klaipėda, (duomenys neskelbtini).
2023-09-11 Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistosios O. K. gynėjo advokato Viačeslavo Žarkovo prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Prašyme nurodyta, kad O. K. paskirta bauda yra sumokėta ir išplėstinis turto konfiskavimas yra įvykdytas.
Motyvuojamoji dalis
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Šio straipsnio 8 dalyje nurodyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Iš bylos medžiagos matyti, kad O. K. paskirta bauda sumokėta, turto konfiskavimas ir išplėstinis turto konfiskavimas įvykdytas, todėl taikyto nuosavybės teisės apribojimo procesinis tikslas – užtikrinti galimą turto konfiskavimą – išnyko.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma išvada, kad nėra pagrindo toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą O. K. turtui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
panaikinti, pratęstą iki nuosprendžio įvykdymo, laikiną nuosavybės teisės apribojimą O. K., gim. (duomenys neskelbtini), turtui: 2017 m. birželio 20 d. kratos metu paimtiems 22 910 eurų; automobiliui „Subaru XV“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini); butui, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu: Klaipėda, (duomenys neskelbtini) (bendraturčiai V. K. (V. K.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdos r. sav., (duomenys neskelbtini); A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), garažui, unik. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu: Klaipėda, (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.