Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB Bobutės paskola ieškinį atsakovei A. P. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB Bobutės paskola (buvusi įmonės teisinė forma UAB) ieškiniu (b. l. 1- 4) prašo priteisti iš atsakovės A. P. 579,24 Eur negrąžintą kreditą, 258,22 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 76,27 Eur palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 14,00 Eur žyminį mokestį bei 105,13 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą. Bylą prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2014-05-21 atsakovė A. P. mokėjimo pavedimu pervedė ieškovui 0,01 Lt, patvirtindama registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrąsias sąlygas (b. l. 23), o ieškovas 2014-07-31 pervedė atsakovei 2000,00 Lt sumą, mokėjimo paskirtyje nurodė kredito ID zncywrsk (b. l. 24). Pagal vartojimo kredito sutarties Nr. zncywrsk specialiąsias sąlygas atsakovė įsipareigojo per 14 mėnesių grąžinti jai suteiktą 2000,00 Lt (579,24 Eur) kreditą ir sumokėti 1290,00 Lt (373,61 Eur) kredito mokestį, kas mėnesį mokėdama 235,00 Lt (68,06 Eur) dydžio įmokas (b. l. 21 - 22). Kadangi atsakovė įmokų laiku nemokėjo, todėl ieškovas 2014-11-07 paragino atsakovę sumokėti skolą per 14 kalendorinių dienų (b. l. 25), o atsakovei nepašalinus sutarties pažeidimų, 2014-11-25 pranešė apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą (b. l. 26), 2015-01-09 atsakovė buvo dar kartą paraginta sumokėti įsiskolinimą (b. l. 29).

Pagal AB Bobutės paskola vartojimo kredito sutarties Nr. zncywrsk bendrąsias sąlygas, registruotis vartojimo kredito gavėjas gali internetu, užpildant AB Bobutės paskola priklausančiuose tinklalapiuose patalpintą registracijos formą, sumokant bendrovės tinklapyje nurodyto dydžio registracijos mokestį bei pateikiant paraišką konkrečiam vartojimo kreditui arba užpildant ir pasirašant popierinę vartojimo kredito paraišką bei kartu su asmens tapatybės dokumentu pateikiant ją bet kuriam iš tarpininkų AB Bobutės paskola tinklalapiuose paskelbtose vietose arba bendrovės skyriuose (4.1.1.- 4.1.2. p.); vartojimo kredito gavėjui patvirtinus vartojimo kredito sąlygas laikoma, kad šalys susitarė dėl vartojimo kredito sąlygų ir jas patvirtino (4.2.1.6 p.), sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visų įsipareigojimų pagal sutartį įvykdymo (8.1 p.); taip pat patvirtinta, kad visi vartojimo kredito gavėjo veiksmai ir patvirtinimai, atlikti naudojant kliento tapatybės patvirtinimo priemones, prilyginami sandoriams, sudarytiems rašytine forma, ir sukelia tokias pat pasekmes kaip ir rašytiniai dokumentai, patvirtinti vartojimo kredito gavėjo ar šalių parašais (3.7.4. p.); nustatyta kredito grąžinimo tvarka, kitos šalių teisės ir pareigos (b. l. 14 - 20).

Įvertinus išdėstytą, darytina išvada, kad atsakovė su kredito suteikimo sąlygomis buvo supažindinta ir kreditą gavo, tačiau savo prievolės neįvykdė, kredito nustatytais terminais negrąžino bei nesumokėjo kredito mokesčio, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui AB Bobutės paskola iš atsakovės A. P. 579,24 Eur kreditą ir 258,22 Eur kredito mokestį - CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str.

Palūkanas pagal prievoles numato įstatymai arba šalių susitarimai- CK 6.37 str. 1 d. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.256 str. 2 d., 6.261 str.). Atsakovei praleidus terminą piniginei prievolei įvykdyti, kredito vartojimo sutarties bendrųjų sąlygų 6.1 p. pagrindu iš atsakovės priteistinos sutartyje numatytos 89,49 proc. metinės palūkanos, kurios, pagal ieškovo paskaičiavimą yra 76,27 Eur (b. l. 31).

Iš atsakovės taip pat priteitinos 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidos - b. l. 10, 12; CK 6.249 str. 4 d. 3 p.

Konstatavus, kad atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-02-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo - LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 14,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų parengimu ieškovui, iš viso 119,13 Eur (b. l. 5, 11, 13) - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 579,24 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 24 ct) negrąžinto kredito, 258,22 Eur (du šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 22 ct) kredito mokesčio, 17,52 Eur (septyniolika eurų 52 ct) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 76,27 Eur (septyniasdešimt šešis eurus 27 ct) palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-02-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 119,13 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB Bobutės paskola, į. k. 302447985.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovė pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.