Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutarimas

2020-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-138-384/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-01-27
Bylos Nr.
A2.-138-384/2020
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00008-2020-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Saulius Mikšys (pirm.)
Pažeidėjas
G. B.
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatas
Administracinė byla Nr.A2.-138-384/2020proceso Nr.4-19-3-00008-2020-9
procesinio dokumento kategorija 3.1.2.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020m.sausio 27d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. B., būdamas neblaivus ( nustatytas 2,72 sunkus girtumas), 2020m.sausio 15d. apie 15val.50min. atėjo pasiimti savo nepilnamečio sūnaus J. B., gimusio (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tai yra tinkamai jo neprižiūrėjo, neužtikrino jo teisių į tinkamą poilsį, augti sveikoje ir saugioje aplinkoje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 7 punkto, 6 straipsnio 1 punkto, 29 straipsnio 4 dalies, 31 straipsnio 1,2 dalių 3 dalies 1 punkto reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais G. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje-tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

G. B. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta byloje esančiu jo paties visišku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad jis 2020m.sausio 15d. girtas atėjo į mokyklą pasiimti savo nepilnamečio sūnaus J.; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad G. B. 2020m.sausio 15d. nustatytas 2,72 promilių sunkus neblaivumo laipsnis.

Atsižvelgiant į tai, kad G. B. kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo nusižengimo, jam skiriama nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1dalimi, 635 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas,-

nutaria:

G. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl tėvo valdžios panaudojimo priešingai nepilnamečio vaiko interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą-įspėjimą.(ROIK:(duomenys neskelbtini))

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti G. B., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Jurbarko skyriui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys