Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-10-24 · Byla Nr. A2.1.-1849-607/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-24
Bylos Nr.
A2.1.-1849-607/2011
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01648-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 40.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla A2.1.-1849-607/2011Proceso Nr. 4-46-3-01648-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 40.2.1.;(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, V. J. IĮ savininkas, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 43 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. spalio 3 d., vykdant patikrinimą V. J. individualiai įmonei priklausančiame kioske, adresu (duomenys neskelbtini) patikrinimo aktu Nr. 0165501 nustatyta, kad kioskas vykdo veiklą (prekiauja, priima maisto produktus), nors nuo 2011-09-21 Tauragės valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos viršininko sprendimu Nr. 18 ,,Dėl ūkio subjekto veiklos sustabdymo‘‘, šio kiosko (paviljono) veikla sustabdyta iki sprendimo dėl ūkio subjekto veiklos atnaujinimo priėmimo. Nustatyta, kad kioskas 2011 m. rugsėjo 22, 26, 28, 29, 30 dienomis vyko prekybą, tai liudija prekių pirkimo kvitas Nr. CB09501665. Tuo savo veiksmais V. J. pažeidė 2000-04-04 Lietuvos Respublikos Maisto įstatymo Nr. VIII-1608 7 str. 1 d. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 43 str.1d.

Byla nagrinėjama V. J. nedalyvaujant (Lietuvos ATPK 272 str. 1 d.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą.

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, sąskaitomis-faktūromis, patikrinimo aktu , kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, už tokio pobūdžio pažeidimus nebaustas. Todėl jam skirtina 150,00 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu V. J. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 43 str. 1d. ir jam paskirti 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui, adresu Stoties g. 25A, kab. 4, Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 58377

Teisėja Daiva Žebelienė