Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-03-04 · Byla Nr. A2.11.-2670-654/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-04
Bylos Nr.
A2.11.-2670-654/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Pažeidėjas
P. P.
Kategorijos
  • 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2670-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01996-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.6.; 50.1.1.; 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. 2014-02-08, apie 23.20 val., viešoje vietoje, Laisvės pr. 60, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2.30 promilių girtumas), mušėsi su V. M., keikėsi necenzūriniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. nutraukti muštynes, nesikeikti, nereagavo. Tokiais veiksmais P. P. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Šalies argumentai

P. P. savo paaiškinime pažeidimus pripažino iš dalies ir nurodė, kad įvyko konfliktas, kurio metu susimušė, policijos pareigūnams nesipriešino ir vykdė jų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu bendrosios pagalbos centrui, alkotesterio kvitu.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad P. P. pažeidimą dėl viešosios tvarkos pažeidimo pripažino, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

nutarė:

P. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 100 Lt dydžio baudą, už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt dydžio baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, skirti P. P. subendrintą galutinę nuobaudą – 300 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas