Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskeltini), dirbančio UAB „T.“ vairuotoju-ekspeditoriumi, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015 m. vasario 13 d., 2 val. 40 min., viešoje vietoje, (duomenys neskeltini), pasirodė būdamas girtas (nustatytas 2,30 promilių girtumas), negalėjo savarankiškai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

M. Š. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje ėjo neblaivus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad M. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (6 b. l.), policijos pareigūnės E. B. tarnybiniu pranešimu (1 b. l.), asmens blaivumo testu (7 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (2 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (3-5 b. l.).

Be to M. Š. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2014-06-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. Nr. 81P-13996369-14, jog 2014-06-17 18 val. 55 min., viešoje vietoje Radviliškio mieste, Stiklo gatvėje prie 4-to namo, pasirodė būdamas girtas, kai nustatytas 4,00 promilių girtumas ir 2014-08-16 administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 81P-16871502-14, nustatančiu, jog 2014-08-16 20 val. 40 min. viešoje vietoje, Radviliškio m., Kaštonų gatvėje prie 6-to namo, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo pasirodė viešoje vietoje būdamas girtas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

M. Š. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, nes jis pasirodė girtas viešoje vietoje, kai už analogišką veiką jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

M. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į LR ATPK 30 str. nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, į tai, kad M. Š. padarė tyčinį administracinį teisės pažeidimą, prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamą pažeidimą, nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas pripažinta atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į pažeidėjo M. Š. asmenybę ir turtinę padėtį (dirbantis, gauna pajamas). Išdėstytos aplinkybės rodo, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad M. Š. ateityje laikytųsi įstatymų, galės bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, 302² straipsniu, teismas

nutaria:

M. Š. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą - 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) dydžio baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) M. Š. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.