Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-06-02 · Byla Nr. A2.2.-378-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-02
Bylos Nr.
A2.2.-378-948/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
B. V.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-378-948/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00342-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 2 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., pensininkei, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2016-05-23 d. apie 09⁰⁰ val. B. V. iš prekybos centro „RIMI LIETUVA“, Biržų m., J. J. a. 5, pavogė 0,5 litro „Stumbro“ degtinės „Bulvinė“ 5,75 EUR vertės, atšaldytos kiaulienos krūtinės 1,102 kg. 3,85 EUR vertės, padarydama prekybos centrui 9,60 EUR turtinę žalą. Šiais veiksmais B. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

B. V. kalta prisipažino,nurodė, kad degtinę ir kiaulienos krūtinę įsidėjo į rankinuką, nes neturėjo pinigų jiems nusipirkti. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

B. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: UAB „RIMI LIETUVA“ pareiškimas, B. V. paaiškinimas, baustumo pažyma ir kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

B. V. atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padarytos žalos dydį, B. V. amžių, asmenybę – administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes B. V. skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

B. V. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 86 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16058153681 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2016-06-02