Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iš­nag­ri­nė­jęs R. K. , gim. 1981 m. kovo 23 d., Kretingos r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, vidurinio išsilavinimo, apie teistumą duomenų nėra, našlės, nedir­ban­čios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugpjūčio 20 d., 21¹⁰ val., Šateikių kaime, Plungės rajone, R. K. nepilnametis sūnus G. K. , gim. 1996-11-24, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę ir būdamas lengvai girtas vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą V. T. vardu.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. K. paaiškinimo, kad sūnus tą dieną su jos sugyventiniu ir kitais talkininkais kasė bulves jai nesant, ji nežinojo apie sūnaus daromą teisės pažeidimą. Dėl tokio jo poelgio nuoširdžiai gailisi.

G. K. padarytą teisės pažeidimą patvirtina Telšių apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP specialistės L.Jocienės surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininkų G.Vaškelevičiaus ir A.Montrimaitės tarnybiniai pranešimai apie nustatytą teisės pažeidimą ir jį padariusį asmenį; G. K. apklausos protokolas, kuriame pripažino girtas ir be teisų vairavęs automobilį; alkotesterio rodmenys apie G. K. girtumą (1.70 ‰).

Pagal ATPK 12 str. nuostatas administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų amžiaus.

Iš su­rink­tų įro­dy­mų ma­ty­ti, kad R. K. ne­pa­nau­do­jo motinos valdžios nepilnamečio vaiko in­te­re­sams, to­dėl jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nu­ma­ty­tą teisės pa­žei­di­mo su­dė­tį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K. pri­pa­žin­ti kal­ta pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.