Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovų D. M., A. M. ir L. M. ieškinį, pareikštą atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui gyvenamosios vietos adresu siųsti dokumentai įteikti tinkamai, asmeniškai atsakovui. Parengiamojo posėdžio metu, kuriame atsakovas dalyvavo, teismas atsakovui pasiūlė pasirūpinti atstovu, išaiškino teisę reikšti priešieškinį ir pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo ir nepasirūpino atstovavimu, ieškovai yra pareiškę prašymą priimti sprendimą už akių, jei byloje atsiliepimas į ieškinį nebus pateiktas, todėl byloje atsiranda Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalyje numatytos sprendimo priėmimo už akių pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad G. M. atsakovui V. J. išrašė paprastuosius vekselius: 2009-05-05 – 5 200 Lt (1506,02 Eur) sumai (apmokėti iki 2009-06-05), 2009-05-12 –10 800 Lt (3 127,89 Eur) sumai (apmokėti iki 2009-06-12), 2009-10-26 – 17 000 Lt (4 923,54 Eur) sumai (apmokėti iki 2009-12-15), 2009-12-18 –18 500 Lt (5 357,97 Eur) sumai (apmokėti iki 2010-05-01), 2010-04-29 – 18 500 Lt (5 357,97 Eur) sumai (apmokėti iki 2010-06-20). G. M. mirė 2014-09-14, po jo mirties palikimą priėmė ieškovai tokia tvarka: D. M. paveldėjo ¼ dalį G. M. turto, A. M. – ³/₈ dalis turto ir L. M. - ³/₈ dalis turto. Po G. M. mirties jo paveldėtojai paveldėjo reikalavimo teisę į atsakovo V. J. skolą.

Vekselis yra vertybinis popierius ir civilinių teisių objektas (CK 1.97 str. 1d., 1.101 str.). Vekselių išrašymo, perdavimo, laidavimo, mokėjimo, reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį pareiškimo ir patenkinimo tvarką bei įpareigojimų pagal vekselį asmenų santykius reglamentuoja 1999-03-16 Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymas (toliau - Įstatymas). Įstatyme vekselis, kaip vertybinis popierius, apibrėžiamas kaip dokumentas, kuriuo jį išrašantis asmuo be išlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (CK 1.105 str. 1d., Įstatymo 2 str. 1d.). CK 1.105 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad vekselis gali būti įsakomasis arba paprastasis. Įsakomuoju vekseliu jo davėjas paveda kitam asmeniui, kad šis vekselio sumą sumokėtų jame nurodytam asmeniui, o paprastuoju vekseliu jo davėjas pats įsipareigoja sumokėti jame nurodytą sumą (CK 1.105 straipsnio 3, 4 dalys, Įstatymo 2 straipsnio 3, 4 punktai). Įstatymo 55 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu vekselio turėtojas nepateikia vekselio akceptuoti vekselio davėjo sąlygoje nustatytu laiku, jis netenka reikalavimo teisės, atsirandančios ir dėl neapmokėjimo ir dėl neakceptavimo. Nagrinėjamu atveju vekselis mokėjimui turėjo būti pateiktas paskutinę mokėjimo termino dieną arba per dvi po jos einančias darbo dienas (Įstatymo 40 str. 1 d.). Pasibaigus mokėjimo terminui per dvi darbo dienas turėjo būti įformintas protestas (Įstatymo 46 str. 3 d.).

Teisinė vekselio prigimtis lemia tai, kad vekselis gali atlikti ir tam tikrą prievolės pagal tą šalių teisinį santykį (tam tikrą sandorį), dėl kurio vekselis buvo išrašytas, įvykdymo užtikrinimo funkciją: vekselyje įtvirtintos prievolės specifika, t. y. jos abstraktumas ir besąlygiškumas, suteikia kreditoriui papildomą garantiją dėl to, kad skola jam bus grąžinta. Plačiąja prasme vekselis atlieka prievolės pagal sandorį, iš kurio kilusių santykių pagrindu buvo išduotas vekselis, užtikrinimo funkciją dėl to, kad viena prievolė pakeičiama kita, daugiau formalia, be to, kuri vykdoma pagal vekselių teisinius santykius reglamentuojančias teisės normas. Išrašius vekselį, sukuriamas naujas civilinių teisių objektas – vertybinis popierius. Vekselio kaip prievolių įvykdymo užtikrinimo priemonės naudojimas civilinėje apyvartoje sudaro kreditoriui galimybę paprasčiau, operatyviau ir ekonomiškiau gauti prievolės, kurios įvykdymas užtikrintas vekseliu, įvykdymą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Ieškovų reikalavimas priteisti 20 273,40 Eur Eur skolą, kilusią dėl neapmokėtų 2009-05-05 – 2010-04-29 G. M. išrašytų paprastųjų neprotestuotinų vekselių iš atsakovų tenkintinas visiškai. Kadangi ieškovai paveldėjo mirusiojo G. M. turtą pagal įstatymą nustatytomis dalimis, skola iš atsakovo ieškovų naudai taip pat priteistina proporcingai paveldėto turto daliai - D. M. iš atsakovo V. J. priteistina 12 670,87 Eur skolos, A. J. (M.) 3 801,26 Eur skolos, ir L. M. 3 801,26 Eur skolos.

Ieškovai iš atsakovo prašo priteisti pagal LR CK 6.261 ir 6.872 str. numatyto dydžio palūkanas. Kadangi remiantis LR CK 1.125 str. 9 d. ieškovų reikalavimui yra suėjęs penkerių metų senaties terminas, šių prašymas priteisti 5 proc. dydžio palūkanas už 5 metų terminą yra tenkintinas ir iš atsakovo V. J. priteistina proporcingai paveldėto turto daliai D. M. 3 167,70 Eur palūkanų; A. J. (M.) 950,31 Eur palūkanų, L. M. 950,31 Eur palūkanų.

CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovams iš atsakovo yra priteistina 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis CPK 93 str. 1 d. – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl ieškovams proporcingai paveldėto turto daliai iš atsakovo priteistina 2036,89 Eur bylinėjimosi išlaidų – 570,00 Eur žyminio mokesčio, 1466,89 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.). Bylinėjimosi išlaidos ieškovams paskirstytinos proporcingai paveldėto turto daliai – D. M. priteistina 1527,67 Eur, A. J. (M.) – 254,61 Eur ir L. M. 254,61 Eur.

Valstybė patyrė 4,74 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovės D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai iš atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 12 670,87 Eur (dvylika tūkstančių šešis šimtus septyniasdešimt eurų 87 ct) skolos, 3 167,70 Eur (tris tūkstančius šimtą šešiasdešimt septynis eurus 70 ct) palūkanų, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos 15 838,57 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-10-25 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 1527,67 Eur (tūkstantį penkis šimtus dvidešimt septynis eurus 67 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovės A. J. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) naudai iš atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 3801,26 Eur (tris tūkstančius aštuonis šimtus vieną eurą 26 ct) skolos, 950,31 Eur (devynis šimtus penkiasdešimt eurų 31 ct) palūkanų, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos 4751,57 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-10-25 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 254,61 Eur (du šimtus penkiasdešimt keturis eurus 61 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai iš atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 3801,26 Eur (tris tūkstančius aštuonis šimtus vieną eurą 26 ct) skolos, 950,31 Eur (devynis šimtus penkiasdešimt eurų 31 ct) palūkanų, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos 4751,57 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-10-25 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 254,61 Eur (du šimtus penkiasdešimt keturis eurus 61 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 4,74 Eur (keturis eurus 74 ct) dydžio išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Priteista suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, juridinio asmens kodas 188728721, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.