Kauno apygardos teismo nutartis

2023-01-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-18-634/2023

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-10
Bylos Nr.
1S-18-634/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Giedrius Endriukaitis, Odeta Gruodienė, Vaidas Vasiliauskas
Nuteistasis
A. Š.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-18-634/2023Teisminio proceso Nr. 1-89-1-01039-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Odetos Gruodienės ir Vaido Vasiliausko,

nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo A. Š. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3‑ame sektoriuje 2022 m. lapkričio 14 d. nutarimą Nr. 95-787 taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. A. Š. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 2 punktą, paskirta galutinė bausmė – 12 metų laisvės atėmimo.

2. Bausmę nuteistasis atlieka nuo 2013 m. gruodžio 30 d., bausmės pabaiga – 2025 m. gruodžio 28 d. Komisijos posėdžio dieną, tai yra 2022 m. lapkričio 10 d., likusi neatlikta bausmės dalis buvo 3 metai 1 mėnuo 18 dienų.

Žemesnės instancijos teismas

3. Komisijos 2022 m. lapkričio 14 d nutarimu Nr. 95-787 nutarta taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, tačiau Kauno apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi šį Komisijos nutarimą patvirtinti atsisakė, motyvuodamas tuo, jog nuteistasis A. Š. ir daro pažangą mažindamas nusikalstamo elgesio riziką, tačiau ši pažanga nėra tokia akivaizdi ir įtikinanti, kad neabejotinai sudarytų sąlygas konstatuoti, jog lygtinai paleistas jis laikysis įstatymų ir nenusikals.