Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant atsakovui S. J., ieškovo UAB „STATYK PATS“ atstovui D. Ž.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi atsakovo S. J. prašymą atidėti arba išdėstyti sprendimo įvykdymą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „STATYK PATS“ ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2024-750/2015 iš atsakovo ūkininko S. J. priteista 3761,76 Eur (trys tūkstančiai septynis šimtai šešiasdešimt vienas euras 76 ct) skolos, 37,88 Eur ( trisdešimt septyni eurai 88 ct) delspinigių, 113 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „STATYK PATS“, juridinio asmens kodas 300592131. Taip pat priteista iš atsakovo ūkininko S. J. 4,12 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Atsakovas S. J. pateikė prašymą atidėti dvejiems metams Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2024-750/2015 priteistų sumų mokėjimą ieškovei UAB „STATYK PATS“. Be to nurodo, jei nebus galimybės atidėti minėto sprendimo įvykdymą, tuomet prašo išdėstyti dviejų metų laikotarpiui minėtu teismo sprendimu priteistų sumų mokėjimą nurodytam ieškovui. Prašyme bei teismo posėdyje nurodė, kad nuo 2003 m. balandžio 9 d. yra įregistravęs savo ūkininko ūkį, daugelį metų augina javus, laiko gyvulius ir yra pieno žaliavos tiekėjas. Atėjus pasaulinei ekonominei krizei ženkliai nukrito žaliavinio pieno supirkimo kainos, todėl nukrito ir jo pajamos iš parduodamo pieno. Paskutinius keletą metų už parduotą pieną gauti pinigai vos padengia patiriamas išlaidas už pašarų ruošimą, ūkio išlaikymo bendrąsias išlaidas, kurą, išlaidas už veterinarines paslaugas, medikamentus gyvuliams ir t.t. Dalis pirktos labai brangios technikos pasirodė esanti nekokybiška. Nuostoliai augo, o kretant pieno supirkimo kainoms atsirado skolos, nesugebėjo kreditoriams grąžinti pasiskolintų lėšų. Nuo 2012 m. jo atžvilgiu jau išnagrinėtos 17 civilinių bylų dėl skolų, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Kadangi neturi pakankamai pajamų įsiskolinimų visiems kreditoriams padengti, dalis jų kreipėsi antstolius K. Košį, A. P. ( Šilutėje ir Šilalėje) ir Santą Selezniovienę, kurie jo atžvilgiu užvedė vykdomąsias bylas, areštavo visą jo šeimos turtą, gaunamas pajamas. Antstolei S. Selezniovienei vykdant Klaipėdos miesto 4-ojo notarų biuro 2015-01-15 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. M-371 dėl 1925,97 Eur skolos 6 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo F. G. naudai, minėto išieškotojo prašymu Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-04-28 nutartimi nustatė jo turto dalį jo turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, kad jam priklauso ½ dalis sutuoktinės A. J. pajamų susijusių su darbo santykiais, pajamų esančių jos sąskaitų bankuose bei transporto priemonių , žemės sklypų. Jis stengiasi visomis išgalėmis atlyginti skolas kreditoriams. Kreditorei V. G. buvo neatsiskaitęs už įsigytus galvijus 44800 Lt. Su minėta kreditore 2014-07-30 pasirašius taikos sutartį atlyginti skolą dalimis, jis savo įsipareigojimą atlyginti skolą įvykdė anksčiau laiko ir jai padengė visą įsiskolinimą. Kadangi iš žemės ūkio negalėjo pragyventi, todėl nuo 2015 m. rugsėjo 24 d. įsidarbino UAB Klaipėdos jūrų krovinių kompanijoje „Bega“. Gaunamo darbo užmokesčio dydis apie 1200 Eur atskaičius mokesčius. Gauna išmokas už pieną, iš Nacionalinės mokėjimo agentūros gauna dalimis apie 10 000 Eur už metus. Su sutuoktine A. J. augina du nepilnamečius vaikus: M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. J., gim. (duomenys neskelbtini). Sutuoktinės, dirbančios UAB „Sauliaus transporto sistemos“, gaunamas darbo užmokestis taip pat antstolių areštuotas.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovo prašymas tenkintinas iš dalies, t.y. išdėstytinas sprendimo įvykdymas.

Iš atsakovo S. J. prašymo, prie jo pridėtos medžiagos, paaiškinimų matyti, kad be Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2024-750/2015 priteisto įsiskolinimo ieškovui UAB „STATYK PATS“, minėto atsakovo atžvilgiu tame pačiame teisme yra išnagrinėta 16 civilinių bylų ir iš jo priteisti įsiskolinimai ( b.l. 3-4). Iš antstolio K. Košio 2015-11-16 pažymos Nr.S15-40244 matyti, kad minėto antstolio kontoroje skolininko S. J. atžvilgiu buvo vykdytos 17 vykdomųjų bylų, kuriose išieškotojai buvo fiziniai bei juridiniai asmenys (b.l. 13). S. J. gauna išmokas iš Nacionalinės mokėjimo agentūros, dirba UAB Klaipėdos jūrų krovinių kompanijoje „Bega“, šioje įstaigoje jam priskaičiuotas išmokėti darbo užmokestis 2015 m. rugsėjo mėnesį 219,53 Eur, spalio mėnesį 1271,62 Eur ( b.l.16). Iš atsakovo S. J. pateiktos AB „Žemaitijos pienas“ 2015-11-27 pažymos matyti, kad už pieną į atsakovo sutuoktinės sąskaitą buvo 2015 pervesta m. rugpjūčio mėn 475,15 Eur, rugsėjo mėn. 172,90 Eur, spalio mėn. 278,03 Eur, lapkričio mėn. 31,24 Eur. S. J. su sutuoktine augina nepilnamečius vaikus M. J. ir U. J..

Esant šioms aplinkybėms, nustatytina, kad atsakovas atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, t.y. jo gaunamas pajamas ( darbo užmokestį, išmokas), tai, kad iš jo atžvilgiu vykdomi išieškojimai kitiems kreditoriams, tai, kad jis išlaiko nepilnamečius vaikus, jis neturi galimybių sumokėti iš karto Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-08 sprendimu priteistos 3761,76 Eur skolos, 37,88 Eur delspinigių ir 113 bylinėjimosi išlaidų, viso 3912,64 Eur ieškovei UAB „STATYK PATS“, todėl jo prašymas dėl sprendimo įvykdymo išdėstymo tenkintinas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei priteistos skolos dydį, darytina išvada, kad per ilgas prašomas sprendimo įvykdymo išdėstymo terminas minėtai ieškovei, todėl jis trumpintinas. Ieškovei UAB „STATYK PATS“ mokėjimas išdėstytinas šešiolikos (16) mėnesių laikotarpiui, pradedant mokėti nuo šios nutarties priėmimo, ir mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, t.y. po 244,54 Eur. (CPK 284 str. 1 d.). Prašymas dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo atmestinas, kadangi tai pažeistų ieškovo UAB „STATYK PATS“ interesus, nes atsakovas pakankamai ilgą laiką nevykdė prievolės minėtam ieškovui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 284 str. 3 d.

nutaria:

Atsakovo S. J. prašymą tenkinti iš dalies.

Išdėstyti Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 spalio 8d. sprendimu šioje civilinėje byloje Nr. 2-2024-750/2015 priteistų iš atsakovo S. J. 3761,76 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą 76 ct) skolos, 37,88 Eur ( trisdešimt septynis eurus 88 ct) delspinigių, 113 Eur bylinėjimosi išlaidų, viso 3912,64 ieškovei UAB „STATYK PATS“, mokėjimą šešiolikos (16) mėnesių laikotarpiui, pradedant mokėti nuo šios nutarties priėmimo dienos ir mokant šešiolika (16) mėnesių lygiomis dalimis, t.y. po 244,54 Eur kiekvieną mėnesį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.