Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-12-30 · Byla Nr. A2.6.-4835-158/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-30
Bylos Nr.
A2.6.-4835-158/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
A. A.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4835-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04308-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-14-8853136KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2014-10-21 21.12 val., Šilutės r., kelio Kvėdarna-Švėkšna-Saugos 31,50 kilometre. Vairuodamas transporto priemonę „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 67 km/h, t.y. važiavo 117 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus.

A. A. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-20518058-14 ir kita bylos medžiaga.

A. A. veiksmuose yra LR ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo sudėties požymių. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A. A. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33 str., 124 str., 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

A. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė