- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-01
- Bylos Nr.
- e2-4278-844/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00631-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
- Ieškovas
- valstybės įmonės „Visagino energija“
- Atsakovas
- K. I.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26A, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieškinį atsakovui K. I. (K. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė valstybės įmonė (toliau – VĮ) „Visagino energija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo K. I. ieškovės VĮ „Visagino energija“ naudai 429,51 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-11-01 iki 2018-04-17, 4,00 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 433,51 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamojo procesinio dokumento.
Atsakovui K. I. procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus 30 dienų asmens deklaruotoje gyvenamojoje vietoje). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovės pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.
Ieškovės ieškinys pagrįstas įsiskolinimo apskaičiavimais, pažymomis, mokėjimo nurodymais (teismui pateikta 2018-05-23 pažymos apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-564 skaitmeninė kopija, 2018-05-23 Mokesčių paskaičiavimo pažyma, 2018-05-24 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, 2012-03-21 Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1844390 skaitmeninė kopija, 2012-03-21 Karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1844390 skaitmeninė kopija, 2012-03-21 Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1844390 skaitmeninė kopija, 2012-03-16 savivaldybei priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 22-1016 skaitmeninė kopija) ir kitais dokumentais.
Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovas K. I. 2012-03-16 sudarė Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų adresu (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį Nr. 22-1016 su Visagino savivaldybe. Sutarties terminas iki 2015-03-08. Ši sutartis įregistruota Nekilnojamojo turto registre. Atsakovas gyvenamųjų patalpų Visagino savivaldybei neperdavė. Lietuvos Respublikos CK 6.481 str. yra nustatyta, jeigu pasibaigus nuomos sutarties terminui nuomininkas daugiau kaip dešimt dienų toliau naudojasi daiktu ir nuomotojas tam neprieštarauja, tai laikoma, kad sutartis tapo neterminuota. Visagino savivaldybės administracija 2017-11-28 raštu Nr. (4.13)1-5069 „Dėl informacijos pateikimo“ pranešė, kad atsakovas tuo metu gyveno šiose gyvenamosiose patalpose. Visagino savivaldybės administracija nuomininką iškeldino 2018-04-17.
Ieškovė su atsakovu 2012-03-21 sudarė Šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1844390 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu VĮ „Visagino energija“ tiekė nurodytoms patalpoms šilumos energiją. Aukščiau minėta sutartimi ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos išteklius bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.6, 5.8, 5.9, 5.10 ir 9.2 punktai). 2012-03-21 ieškovė su atsakovu sudarė Karšto vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1844390 (toliau - sutartis), kurios pagrindu ieškovė tiekė nurodytoms patalpoms karštą vandenį. Aukščiau minėta sutartimi ieškovė įsipareigojo tiekti karštą vandenį (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotą karštą vandenį bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.10, 5.11, 5.13 - 5.17 ir 9.2 punktai). Taip pat 2012-03-21 tarp ieškovės ir atsakovo sudaryta Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1844390, kurios pagrindu VĮ „Visagino energija“ tiekė nurodytoms patalpoms geriamąjį vandenį bei šalino ir tvarkė nuotekas. Aukščiau minėta sutartimi ieškovė įsipareigojo tiekti geriamąjį vandenį bei šalinti ir tvarkyti buitines nuotekas (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotą geriamąjį vandenį ir suteiktas paslaugas, bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.9, 5.10, 5.12-5.15 ir 9.2 punktai). VĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal Sutarčių sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms šilumos energiją, karštą ir geriamąjį vandenį bei šalino nuotekas, tačiau atsakovas tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas.
Atsakovas yra skolingas ieškovei VĮ „Visagino energija“ 429,51 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2017-11-01 iki 2018-04-17 bei 4,00 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai. Delspinigiai paskaičiuoti atsakovui laiku neapmokėjus pagal pateiktas sąskaitas, kiekvienam iš paskutinių šešių mėnesių, atskirai paskaičiuojant delspinigius už einamąjį periodą. Mokesčių paskaičiavimo pažymoje taip pat matyti (pažymos stulpelis „periodas“) už kokį periodą ir už kokias paslaugas (pažymos stulpelis „priskaitymo pavadinimas“) atsakovui paskaičiuota įsiskolinimo suma.
Iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 429,51 Eur skolos ir 4,00 Eur delspinigių.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Tačiau atsakovas, laiku ir tinkamai nemokėjo už jiems parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei CK 6.205 str., bei standartinių ir individualių sutarčių sąlygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. CK 6.37 str. 2 d. taip pat nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 433,51 Eur (429,51 Eur skola + 4,00 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-06-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.).
Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tai yra pašto išlaidos, yra 5,04 Eur ir yra priteistinos iš atsakovo (CPK 92 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo K. I. (K. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai: 429,51 Eur (keturis šimtus dvidešimt devynis eurus 51 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-11-01 iki 2018-04-17, 4,00 Eur (keturi eurai 00 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 433,51 Eur (keturi šimtai trisdešimt trys eurai 51 ct) sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-06-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo K. I. (K. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,04 Eur (penki eurai 4 ct) į valstybės biudžetą išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660).
Atsakovas(-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.