- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-24
- Bylos Nr.
- T-178-344/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-73-1-01457-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Kategorijos
- 2.3.2.2.10Teismo nutartys (BPK 253 str.)
dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašė probuojamajam D. P. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė Irena Sadauskienė prašė teikimą tenkinti ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymu probuojamajam D. P. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu. Ji nurodė, kad probuojamasis atsisako atlikti paskirtą vienuolikos mėnesių viešųjų darbų bausmę, motyvuodamas, kad tai trukdo darbui. Šiuo metu yra atlikęs 104 val. viešųjų darbų, neatlikta 116 val.
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorė Edita Ročytė sutiko, kad teikimas būtų patenkintas ir nurodė, kad probuojamajam D. P. likusi bausmės dalis keistina bauda, nes probuojamasis nurodė, kad kelia kvalifikaciją ir ateityje turės darbą, pastovias pajamas, dėl ko galės sumokėti baudą.
Probuojamasis D. P. nurodė, kad jis negali atlikti teismo paskirtos bausmės, nes šiuo metu savo sąskaita lanko kvalifikacijos kėlimo kursus ir spalio mėnesį vėl pradės dirbti, gaus pastovias pajamas ir galės sumokėti baudą. Mokymai vyksta Klaipėdos Laivų remonto įmonėje, todėl atlikti viešųjų darbų neturi galimybės. Esant galimybei, baudos mokėjimą prašė išdėstyti dalimis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probuojamasis D. P. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas viešaisiais darbais 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrina bausmė – viešieji darbai 11 (vienuolikai) mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. gruodžio 19 d. iki 2014 m. gruodžio 21 d. ir nuo 2014 m. gruodžio 26 d. iki 2014 m. gruodžio 28 d. ir laikoma, kad probuojamasis D. P. yra atlikęs 24 valandas viešųjų darbų.
Iš bylos duomenų matyti, kad probuojamasis atsisako toliau dirbti paskirtus neatlygintinus viešuosius darbus.
BK 46 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nesutinka atlikti viešųjų darbų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu.
Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos, nuteistasis D. P. 2015 m. balandžio 29 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2015 m. gegužės 4 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, buvo pasiųstas bausmę atlikti į Mažeikių seniūniją (15, 16, 27 asmens bylos Nr. 42/46/15 l.). Dalyvaujant nuteistajam, buvo sudarytas bausmės auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (17-26 asmens bylos Nr. 42/46/15 l.). Mažeikių seniūnija informavo probacijos skyrių, kad D. P. laiku ir sąžiningai atlieka viešuosius darbus (36 asmens bylos Nr. 42/46/15 l.). Probuojamasis D. P. 2015 m. birželio 1 d. probacijos skyriui pristatė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodyta, kad D. P. atliko 20 valandų viešųjų darbų (30 asmens bylos Nr. 42/46/15 l.). D. P. 2015 m. liepos 3 d. pristatė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodyta, kad atliko 20 valandų viešųjų darbų (38 asmens bylos Nr. 42/46/15 l.). 2015 m. rugpjūčio 3 d. D. P. pristatė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodyta, kad jis atliko 20 valandų viešųjų darbų (42 asmens bylos Nr. 42/46/15 l.), bei paaiškino, kad Probacijos skyriui nepristatė darbo laiko apskaitos žiniaraščio iki 2015 m. liepos 29 d., nes dirbo (41 asmens bylos Nr. 42/46/15 l.).
2015 m. rugpjūčio 24 d. nuteistasis pristatė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodyta, kad atliko 20 valandų viešųjų darbų bei raštiškai atsisakė atlikti likusią nemokamų viešųjų darbų bausmę, motyvuodamas tuo, kad dirba, siekdamas atlikti paskirtą bausmę, jis privalo imti nedarbingumo lapelį. Prašo minėtą bausmę pakeisti bauda (44 asmens bylos Nr. 42/46/15 l.).
Spręsdamas bausmės pakeitimo klausimą, teismas įvertina asmens byloje Nr. 42/46/15 surinktą medžiagą, nuteistojo D. P. paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, kuriuose nuteistasis nurodė, kad jis toliau negali atlikti baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, nes mokosi Klaipėdoje vakarų laivų remonto įmonėje suvirintoju ir įgijęs specialybę, galės dirbti ir sumokėti baudą.
Įvertinus bylos aplinkybes bei surinktus įrodymus, vadovaujantis BK 46 straipsnio 8 dalimi ir 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Mažeikių apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės subendrintos 11 (vienuolikos) mėnesių nemokamų viešųjų darbų bausmės dalis – 116 val., įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, keistina į 19 MGL (bazinis baudos dydis – 37,66 Eur), t. y. 715,54 Eur dydžio baudą.
Baudą įpareigotina sumokėti iki 2015 m. spalio 31 d. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 352, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nuteistajam D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 11 (vienuolikos) mėnesių nemokamos viešųjų darbų bausmės, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, neatliktą 116 val. dalį pakeisti 19 MGL, t. y. 715,54 Eur dydžio bauda. Paskirtą baudą įpareigoti sumokėti iki 2015 m. spalio 31 d.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui Mažeikių rajono apylinkės teismą.