Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic transline“ reikalavimą bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „KT MODULES“, atstovaujamai nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „ADMIVITA“ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė (kreditorė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 9947,70 Eur skolą, 183,54 Eur palūkanas, 10 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur išieškojimo išlaidas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. sausio 30 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „KT MODULES“ iškelta bankroto byla, Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2026 m. vasario 12 d. nutartimi civilinė byla Nr. e2-1648-1054/2026 sustabdyta ir perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 166 straipsnio 2 dalies nuostatomis, gautos civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas ir civilinė byla Nr. e2-1648-1054/2026 pridėtina prie bankroto bylos Nr. eB2-297-440/2026. BUAB „KT MODULES“ nemokumo administratorė UAB „ADMIVITA“ įpareigota per 14 dienų pareikšti nuomonę (atsiliepimą) dėl pareikštų reikalavimų.

4. Nemokumo administratorė pateikė atsiliepimą dėl prašomų patvirtinti reikalavimų. Nurodė, kad BUAB „KT MODULES“ įvertino civilinėje byloje pareikštus reikalavimus ir susipažinusi su nemokumo administratorei perduotais įmonės veiklos dokumentais sutinka su UAB „Baltic Transline“ kreditoriniais reikalavimais: pagrindinė skola 9 947,70 Eur; 183,54 Eur palūkanos; 10 % dydžio procesinės metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025 m. gruodžio 5 d.) iki 2026 m. vasario 7 d. (nutarties iškelti bankroto bylą UAB „KT MODULES“ įsiteisėjimo diena); 40,00 Eur neįrodinėtinos išieškojimo išlaidos; 1875,50 Eur dydžio išlaidos advokato teisinei pagalbai. Tačiau nesutinka su prašoma patvirtinti žyminio mokesčio suma. Nurodė, kad vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas sustabdžius bylos nagrinėjimą, kai yra įsiteisėjusi nutartis iškelti atsakovei bankroto ar restruktūrizavimo bylą. Kadangi Klaipėdos apylinkės teismas 2026 m. vasario 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e21648-1054/2026 nutarė sustabdyti civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Baltic transline“ ieškinį atsakovei UAB „KT MODULES“ dėl skolos priteisimo, UAB „Baltic Transline” turi teisę susigrąžinti 228,00 Eur dydžio žyminį mokestį, sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - ir VMI) pateikusi tokį prašymą teismui, dėl to toks reikalavimas BUAB „KT MODULES“ atžvilgiu atmestinas, kaip nepagrįstas.

5. Teismo posėdis rašytinio proceso tvarka paskirtas 2026 m. kovo 31 d. 8 val. 15 min. Papildomų prašymų prieš teismo posėdį negauta. Kreditorė dėl nemokumo administratorės argumentų prieštaravimų nepateikė.

6. Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. sausio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-297-440/2026 uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „KT MODULES“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas: (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „ADMIVITA“, sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini). Nutartis įsiteisėjo 2026 m. vasario 7 d.

7. Remiantis byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad tarp UAB „Baltic transline“ ir BUAB „KT MODULES“ vyko nuolatinio pobūdžio bendradarbiavimas krovinių pervežimo srityje. UAB „Baltic transline“ ir BUAB „KT MODULES“ žodžiu ir elektroninio ryšio priemonėmis sudarė 6 krovininių vežimo sutartis. UAB „Baltic transline“ pagal sutartas sąlygas suteikė krovinių vežimo paslaugas BUAB „KT MODULES“. Atsakovė jokių pretenzijų dėl suteiktų paslaugų nepareiškė. Kreditorė už suteiktas paslaugas išrašė PVM sąskaitas faktūras, kurių per nurodytus terminus BUAB „KT MODULES“ pateiktų sąskaitų pilnai neapmokėjo. BUAB „KT MODULES“ liko skolinga UAB „Baltic transline“ 9 947,70 Eur. Kreditorė reiškė reikalavimą dėl 9 947,70 Eur skolos, 183,54 Eur palūkanų, 10% procesinių palūkanų jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 40 Eur išieškojimo išlaidų. Taip pat reiškė prašymą dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

8. Kreditorės prašymas pagrįstas bylai pateiktais dokumentais, administratorė dėl pareikštų reikalavimų, išskyrus žyminio mokesčio dalyje, neprieštarauja. Atsižvelgtina į tai, kad BUAB „KT MODULES“ nutartis iškelti bankroto bylą įsiteisėjo 2026 m. vasario 7 d., 10 % dydžio procesinės metinės palūkanos skaičiuotinos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2025 m. gruodžio 5 d. iki 2026 m. vasario 7 d. Taip pat dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų pažymėtina, kad CPK 98 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šalies išlaidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato darbo ir laiko sąnaudas, yra priteisiamos ne didesnės kaip Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose. Pagal Rekomendacijų 7 punktą rekomenduojami priteistini užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalūs dydžiai apskaičiuojami taikant Rekomendacijose nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas užpraėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis šalies ūkyje. Šiuo atveju duomenys apie patirtas išlaidas pateikti, jų dydis pagrįstas.

9. Įvertinus bylai pateiktus dokumentus UAB „Baltic Transline“ kreditorinis reikalavimas dėl 9 947,70 Eur pagrindinės skolos, 183,54 Eur palūkanų, 10 % dydžio procesinių metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2025 m. gruodžio 5 d. iki 2026 m. vasario 7 d., 40,00 Eur išieškojimo išlaidų, 1875,50 Eur dydžio išlaidų advokato teisinei pagalbai, pagrįstas ir tenkintinas.

10. CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktas numato, kad sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas sustabdžius bylos nagrinėjimą, kai yra įsiteisėjusi nutartis iškelti atsakovei bankroto ar restruktūrizavimo bylą. UAB „Baltic Transline“ pateikė duomenis apie 2025 m. gruodžio 4 d. sumokėtą 228 Eur žyminį mokestį. Sumokėtas žyminis mokestis gražintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Transline“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl kreditorinio reikalavimo : 9 947,70 Eur pagrindinės skolos, 183,54 Eur palūkanų, 10 % dydžio procesinių metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2025 m. gruodžio 5 d. iki 2026 m. vasario 7 d., 40,00 Eur išieškojimo išlaidų, 1875,50 Eur dydžio išlaidų advokato teisinei pagalbai, patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „KT MODULES“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto byloje Nr. eB2-297-440/2026.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Transline“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), gražinti 2025 m. gruodžio 4 d. sumokėtą 228 Eur žyminį mokestį.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.