Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-01-13 · Civilinė byla Nr. 2S-549-258/2016

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-13
Bylos Nr.
2S-549-258/2016
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00905-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Kisielienė
Pareiškėjas
R. Ž.
Civilinė byla Nr. 2S-549-258/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00905-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.4.11.; 3.3.2.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. Ž. atskirąjį skundą dėl Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 24 d. nutarties pagal pareiškėjos antstolės T. G. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolės patvarkymų nevykdymą UAB „Vilniaus dobilas“ vadovui R. Ž..

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Antstolė T. G. prašė skirti 289,00 Eur baudą UAB „Vilniaus dobilas“ vadovui R. Ž. už kiekvieną antstolio reikalavimų (ar patvarkymų) nevykdymo dieną.

Antstolė nurodė, kad 2015-01-28 patvarkymais dėl skolos išieškojimo Nr. 3.5.-S002296, 3.5.-S002229, 3.5.-S002266, 3.5.-S002239, 3.5.-S002282, 3.5.-S002255, 3.5.S-002287, UAB „Vilniaus dobilas“ įpareigota atlikti išskaitymus iš skolininko A. Ž. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų ir jas pervesti į antstolės depozitinę sąskaitą. Minėti patvarkymai įteikti 2015-02-02, tačiau lėšų į antstolės depozitinę sąskaitą pervesta nebuvo. 2015-06-02 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. 3.5.-S016020, kuriuo UBA „Vilniaus dobilas“ įpareigota pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokesčio dydį, atliktus išskaitymus iš skolininko darbo užmokesčio pagal antstolės patvarkymą bei nurodyti išskaičiuotų piniginių lėšų pervedimų vėlavimo priežastis (įteikta 2015-06-08). Bendrovė prašomų duomenų nepateikė.