Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Raseinių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta šildymo, karšto vandens tiekimo, šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūros sutartis. Atsakovas laiku neatsiskaitė, dėl ko susidarė 474,56 Eur skola, paskaičiuoti 6,34 Eur delspinigiai.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė UAB „Raseinių šilumos tinklai“ ir atsakovas V. M. (duomenys neskelbtini) sudarė Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė tiekė šilumos energiją butui, esančiame (duomenys neskelbtini). Iš ieškovės prie ieškinio pridėtos 2022 m. gegužės 6 d. skolos pažymos matyti, kad už laikotarpį nuo 2021 m. sausio iki 2022 m. balandžio (imtinai) atsakovas ieškovei liko skolingas 474,56 Eur, nuo 2022 m. vasario 1 d. iki 2022 m. balandžio 30 d. paskaičiuoti 6,34 Eur delspinigiai. 2022 m. balandžio 8 d. priminimu dėl skolos už šilumos energiją apmokėjimo atsakovas prašytas sumokėti įsiskolinimą.

Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383straipsnio 1 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pažeidė jam sudarytos sutarties pagrindu atsiradusią prievolę, jis privalo visiškai atsiskaityti su ieškove ir sumokėti netesybas. Atsakovas byloje buvo pasyvus, ieškovės nurodytų faktinių aplinkybių, prašomų priteisti sumų neginčijo. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo ieškovei priteistina 474,56 Eur skola ir 6,34 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (480,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. gegužės 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinas 19,00 Eur žyminis mokestis (17,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas pateikiant ieškinį per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą EPP, 2022 m. gegužės 24 d. mokėjimo nurodymu sumokėta likusi 2,00 Eur žyminio mokesčio dalis) (CPK 93 straipsnio 1 dalis), valstybei – 12,66 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 172412113, 474,56 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 56 centų) skolą, 6,34 Eur (šešių eurų 34 centų) delspinigius, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (480,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. gegužės 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 19,00 Eur (devyniolikos eurų 0 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 12,66 Eur (dvylikos eurų 66 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, nurodant jas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Sprendimui įsiteisėjus, išduoti ieškovui vykdomąjį raštą.