- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-09
- Bylos Nr.
- eB2-1368-513/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00437-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Ieškovas
- MB „Lex casus“
- Atsakovas
- UAB „Besas“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės MB „Lex casus“ prašymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Besas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė MB „Lex casus“ 2016-07-04 pateikė pareiškimą iškelti atsakovei UAB „Besas“ bankroto bylą, nes įmonė nemoka 1 122,28 Eur skolos pagal 2012-11-30 negyvenamųjų patalpų numos ir 2016-05-17 reikalavimo perleidimo sutartis. Teismo procesiniai dokumentai įteikti atsakovės akcininkei E. N. 2016-07-16.
2016-09-09 gautas ieškovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo, nes atsakovės direktorius D. N. 2016-09-09 pasirašė asmeninį paprastąjį neprotestuotiną vekselį įmonės skolos sumai.
Atsisakytina iškelti bankroto bylą.
Šalies argumentai
Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Ieškovės pareiškime nurodyta aplinkybė patvirtina, kad už įmonę įsipareigojo sumokėti jos direktorius ir todėl ieškovė nepalaiko savo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Kadangi atsakovo sutikimo nėra, CPK 139 str. netaikomas. Esant tokioms aplinkybėms, remiantis nurodytu teisiniu reguliavimu, kelti bankroto bylą atsakovei atsisakytina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas
nutaria:
atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Besas“.
Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.