- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-18
- Bylos Nr.
- AN2.9.-5396-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-05298-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- U. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminei atstovei A. G., išnagrinėjusi U. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno Varpo gimnazijos 11 klasės moksleivio administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-14 d. apie 18.35 val. U. G., būdamas nepilnametis, viešoje vietoje Draugystės parke, Taikos pr. 89, Kaune, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog pripažįsta pažeidimą dėl savo poelgio gailisi.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
U. G. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje; pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, kad U. G. 2012-08-14 d. 19.02 val. buvo nustatytas 2,55 promilių girtumas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; U. G. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimą pripažįsta.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, nustatyta, kad U. G., būdamas nepilnametis, gim. 1995-02-22, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padaryta veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. U. G. nėra baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). U. G. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
U. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., nubausti 30 (trisdešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Girstupio PN (Kaunas, Baršausko g. 94).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.