Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos apskrities VPK) prašymą dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose 2022-10-26 gautas Utenos apskrities VPK prašymas priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų byloje Nr. A2.8.-820-477/2010. Prašyme nurodoma, kad Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariate yra saugomi daiktiniai įrodymai, kurie buvo paimti tiriant administracinę bylą Nr. A2.8-820-477/2010, ROIK 07-10-5491386, t. y. 6 talpos po 20 litrų žymėto dyzelinio kuro (iš viso 120 litrų), tačiau nėra pasisakyta dėl šių daiktinių įrodymų.

Prašymas tenkintinas.

Zarasų rajono apylinkės teismo 2010-11-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-820-477/2010 A. B. skirta 1 000 Lt bauda, už tai, kad jis 2010 m. rugsėjo 18 d., apie 19.45 val., (duomenys neskelbtini), automobilyje „Nissan Terrano“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijęs laikė 120 litrų žymėto dyzelinio kuro kilnojamose talpyklose, kuriam taikomas akcizo lengvatos, neturėdamas juridiškai galiojančių šių degalų įsigijimo, pagaminimo dokumentų ir nepateikė minėtų dokumentų patikrinimo metu. Tuo A. B. pažeidė LR finansų ministro 2001-09-25 įsakymu Nr. 270 patvirtintų naftos produktų, biokuro, bioalyvos ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisyklių 12 punkto reikalavimus, nustatančius fiziniams asmenims prievolę mobiliose ir kilnojamose talpyklose pervežant daugiau nei 40 litrų naftos produktų kartu su kroviniu turėti produktų įsigijimą ar pagaminimą pagrindžiančius dokumentus. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 171⁵ straipsnio 1 dalyje.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. vietoj galiojusio ATPK (negalioja nuo 2017-01-01) įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad: „1. Jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė.“ Šiuo atveju daiktinių įrodymų likimą apsprendžiančios tiek ATPK, tiek ir ANK normos yra visiškai tapačios, todėl prašymas išnagrinėtinas vadovaujantis galiojančio ANK normomis.

ANK 599 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmens administracinio sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai, kurie yra nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo saugomi pareigūnų nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.

Iš Zarasų rajono apylinkės teismo 2010-11-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-820-477/2010, matyti, kad teismas neteisėtai laikomo žymėto dyzelinio kuro nekonfiskavo, nutarimo rezoliucinėje dalyje liko nepasisakyta apie šio dyzelinio kuro likimą, nutarimas įsiteisėjęs ir įvykdytas, o daiktai tebesaugomi Utenos apskrities VPK saugojimo kameroje. Pažymėtina, jog A. B. laikė žymėtą dyzelinį kurą, neturėdamas juridiškai galiojančių šių degalų įsigijimo ir pagaminimo dokumentų, todėl A. B. nėra teisėtu dyzelinio kuro valdytoju ir šis kuras negali būti jam grąžintas. Be to, byloje bėra duomenų, kad paimtas dyzelinis kuras atitinka Lietuvoje naudojamų automobilių degalų (dyzelino) privalomuosius kokybės rodiklius.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, 6 talpos po 20 litrų žymėto dyzelinio kuro (iš viso 120 litrų) yra sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – 6 talpas po 20 litrų žymėto dyzelinio kuro (iš viso 120 litrų), administracinėje byloje Nr. A2.8-820-477/2010, saugomus Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato saugojimo kameroje – sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis neskundžiama.