Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant pareigūnui, surašiusiam administracinio teisės pažeidimo protokolą tyrėjui V. L., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2015 m. spalio 25 d. apie 15.50 val. Rokiškio m., Taikos g. 19 name, 5 aukšto koridoriuje, po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, pasirodė girtas, svirduliavo, ramstėsi, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.. Be to, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, spardė buto Nr. 505 duris ir tuo pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str..

Motyvuojamoji dalis

E. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A. K. ir vyresniojo postinio A. J. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2015-10-25 apie 15.54 val. gavo pranešimą, kad Rokiškio m., Taikos g. 19-505 triukšmauja neblaivus vyriškis. Nuvykus į vietą, 5 aukšto koridoriuje rado vyriškį, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, visiškai nesiorientavo aplinkoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint pašaliniams asmenims. Komisariate nustatyta, kad tai E. P.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,82 prom. girtumas.

Iš alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19073 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 3538 matyti, kad E. P. 2015-10-25, 16.07 val. nustatytas 2,82 promilių girtumas.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad E. P. baustas administracine tvarka: 2015-03-02 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2015-09-07 pagal ATPK 178 str. 2 d.

E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.),jo veikoje atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų

sutapčiai, E. P. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant veiką pagal ATPK 174 str., nelaikytina.

Įvertinus E. P. padarytų veikų pobūdį, teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, tai, kad jam buvo taikytas administracinis sulaikymas nuo 2015 10 25 16 val., laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jam skiriant straipsnių sankcijose numatytas vidurkio dydžio baudas.

E. P. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl paskyrus administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (ATPK 33 str.).

Įvertinus tai, kad E. P. nedirba, registruotino turto neturi, skirtina bauda jam keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą skirti 57 Eur dydžio baudą; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą skirti 64 Eur dydžio baudą; Subendrinus E. P. paskirtas nuobaudas galutinę nuobaudą skirti 64 Eur dydžio baudą.

Pakeisti E. P. paskirtą 64 Eur dydžio baudą į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 15 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK, nutarimo nuorašą minėtai institucijai išsiųsti vykdymui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.