Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-06-21 · Civilinė byla Nr. e2FB-5769-835/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-21
Bylos Nr.
e2FB-5769-835/2023
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02123-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-5769-835/2023Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02123-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; (S) 3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.1.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 21 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Ritava“ atstovės R. V. prašymą dėl fizinio asmens L. P. bankroto proceso pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Ritava“ atstovė kreipėsi į teismą, prašydama užbaigti fizinio asmens L. P. bankroto bylą, nurašyti fizinio asmens L. P. kreditorių likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus 40 594 434,56 Eur sumai. Nurodė, kad Alytaus apylinkės teismas 2020 m. kovo 16 d. nutartimi patvirtino dviejų fizinio asmens kreditorių finansinius reikalavimus 40 856 498,34 Eur sumai. 2020 m. gegužės 13 d. patvirtintas fizinio asmens mokumo atkūrimo planas, kuriame numatytos priemonės yra įvykdytos. Buvo pasirašytas fizinio asmens, bankroto administratoriaus bei fizinio asmens kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės fizinio asmens mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 31 d. nutartimi L. P. iškelta fizinio asmens bankroto byla. 2020 m. kovo 6 d. patvirtinti bankrutuojančio L. P. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai - UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ ir jo finansinis reikalavimas bendrai 39 885 057,77 Eur sumai ir AB (duomenys neskelbtini) bankas ir jo finansinį reikalavimą bendrai 971 440,57 Eur sumai. Alytaus apylinkės teismas 2020 m. gegužės 13 d. nutartimi patvirtino bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ritava“ pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens L. P. mokumo atkūrimo planą.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.

Iš pateikto bankroto administratoriaus prašymo bei pridėto 2023 m. birželio 15 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto (toliau – Aktas) matyti, kad aktą pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliota atstovė, fizinis asmuo bei bankroto administratorius. Nustatyta, kad per trejus metus plano vykdymo metu kreditoriams pervesta 3881,76 Eur daugiau nei plane buvo numatyta, fizinis asmuo išleido mažiau savo reikmėms, bankroto administratoriui buvo pervesta mažiau nei numatyta mokumo atkūrimo plane.

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalies nuostatomis, plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Nagrinėjamu atveju, buvo patvirtinti dviejų kreditorių finansiniai reikalavimai, tai UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 39 885 057,77 Eur ir AB (duomenys neskelbtini) bankui - 971 440,57 Eur. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervesta buvo 258 500,04 Eur, AB (duomenys neskelbtini) bankui – 3563,74 Eur, likę nepatenkinti reikalavimai UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 36 626 557,73 Eur ir AB (duomenys neskelbtini) bankui - 967 876,83 Eur. Pagrindinė fizinio asmens skola yra likusi iš BUAB „(duomenys neskelbtini)“, kuomet su AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas pasirašant kredito sutartis, jų vykdymas buvo užtikrintas asmeniniu fizinio asmens laidavimu pagal laidavimo sutartis. Dalis skolos yra susidariusi dėl AB (duomenys neskelbtini) bankui negrąžinto kredito, kai pardavus visą įkeistą turtą, gautų pajamų nepakako uždengti skolos kreditoriui.

FABĮ 29 straipsnio apribojimai netaikomi ir fizinio asmens nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra nurašomi. Nurašomų kreditorinių finansinių reikalavimų bendra suma yra 40 594 434,56 Eur. Kreditorių susirinkimo pirmininkas – UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo ir bankrutuojantis fizinis asmuo pasirašė bankroto administratoriaus parengtą plano įgyvendinimo aktą, kuriame nuspręsta pritarti bankrutuojančio fizinio asmens bankroto bylos pabaigai ir nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ 39 626 557,73 Eur ir AB (duomenys neskelbtini) banko 967 876,83 Eur kreditorių reikalavimus.

Įvertinus byloje patvirtintą L. P. mokumo atkūrimo planą, mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, darytina išvada, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl L. P. bankroto bylos pabaigos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas L. P. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys), nurašyti kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ 39 626 557,73 Eur ir AB (duomenys neskelbtini) bankas 967 876,83 Eur finansinius reikalavimus (FABĮ 29 straipsnis, 30 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Baigti L. P. bankroto bylą.

Nurašyti L. P. kreditorių uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ (39 626 557,73 Eur) ir AB (duomenys neskelbtini) banko (967 876,83 Eur) finansinius reikalavimus bendrai sumai – 40 594 434,56 Eur.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė