Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant pareiškėjams L. J. ir I. P. , suinteresuotiems asmenims J. P. , J. P. , E. V. J. , dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Broniui Varnui, išnagrinėjęs pareiškėjų L. J. ir I. P. prašymą suinteresuotiems asmenims J. P. , J. P. , E. V. J. , institucijai teikiančiai išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl santuokinio amžiaus sumažinimo,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Pareiškėjai L. J. ir I. P. prašo sumažinti jų santuokinį amžių, kadangi pareiškėja I. P. laukiasi kūdikio, kurio gimimas planuojamas 2008-10-19, ir iki vaiko gimimo nori įregistruoti santuoką su pareiškėju L. J. , gyvena pas pareiškėjos I. P. tėvus J. P. ir J. P. , J. P. nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo J. P. pritarė prašymui, nurodė, kad sutinka, jog dukra sudarytų santuoką, sutinka, kad po santuokos sudarymo su pareiškėju L. J. nuolat gyventų jai su sutuoktiniu bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo dalyje, esančio esančiame (duomenys neskelbtini), padės jiems auginti vaiką, rems juos materialiai.

Suinteresuotas asmuo J. P. pritarė prašymui, nurodė, kad sutinka, jog dukra sudarytų santuoką su nepilnamečiu pareiškėju L. J. , sutinka, kad po santuokos sudarymo nuolat gyventų jiems su sutuoktine bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo dalyje, esančiame (duomenys neskelbtini), padės jiems auginti vaiką, rems juos materialiai.

Suinteresuotas asmuo E. V. J. prašo pareiškimą patenkinti ir sumažinti pareiškėjui L. J. santuokinį amžių, kadangi jis ketina sudaryti santuoką su pareiškėja I. P. , kuri laukiasi jo vaikelio. E.V. J. paaiškino, kad remia pareiškėjus L. J. ir I. P. materialiai, ir ketina jiems padėti ir po santuokos sudarymo bei neprieštarauja, kad pareiškėjas L. J. gyventų pas pareiškėjos I. P. tėvus - J. P. ir J. P. , jiems nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Institucijos, teikiančios išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas B.Varnas nurodė, kad pareiškėjui L. J. 2005-09-06 buvo nustatyta laikinoji globa ir globėja paskirta jo močiutė E. V. J. . Šiuo metu pareiškėjai nedirba, savarankiškų pajamų neturi, tačiau gyvena pas I. P. tėvus, kur jiems yra skirtas atskiras kambarys su visais reikalingais baldais. I. P. tėvai J. P. ir J. P. remia pareiškėjus moraliai ir materialiai. I. P. laukiasi vaikelio, pareiškėjai yra pasiruošę sukurti šeimą, todėl siūlo I. P. ir L. J. sumažinti santuokinį amžių.

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėja I. P. yra nepilnametė, gimusi (duomenys neskelbtini) (4 b.l.). VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro 2008-07-24 išduotas Medicininis pažymėjimas Nr. 160 bei Nėščiosios, gimdyvės ir naujagimio kortelė patvirtina, kad pareiškėjai I. P. nustatytas 27 savaičių nėštumas, nustatytas terminas gimdyti – 2008-10-19 (8, 9-13 b.l.). Pareiškėjas L. J. yra nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini) (3 b.l.).

LR CK 3.14 str. 1 d. nustato, kad santuoką leidžiama sudaryti asmenims, kurie santuokos sudarymo dieną yra aštuoniolikos metų.

Kaip jau minėta, pareiškėja I. P. yra gimusi (duomenys neskelbtini), todėl jai 18 metų sukaks tik (duomenys neskelbtini), pareiškėjas L. J. yra gimęs (duomenys neskelbtini), todėl jam 18 metų sukaks tik (duomenys neskelbtini). LR CK 3.14 str. 2 dalis nustato, kad norinčio tuoktis, tačiau neturinčio 18 metų asmens prašymu teismas turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip 3 metais, o LR CK 3.14 str. 4 dalis nustato, kad nėštumas yra svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių, tačiau numato, kad teismas privalo atsižvelgti ne tik į svarbias priežastis, bet ir į nepilnamečio psichinę bei psichologinę būklę, jo turtinę padėtį.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai ketina sudaryti santuoką. Savarankiškų pajamų ir savo turto pareiškėjai I. P. ir L. J. neturi, gyvena pas pareiškėjos I. P. tėvus, jiems nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), kuris yra įregistruotas J. P. , gim. (duomenys neskelbtini), vardu (19-22 b.l.). Pareiškėjos I. P. būsimo vaiko tėvas L. J. niekur nedirba, tačiau padeda I. P. tėvui dirbti įvairius žemės ūkio darbus bei padeda prižiūrėti namų ūkį. Pareiškėjos I. P. tėvai J. P. ir J. P. patvirtino, kad suteikė pareiškėjams pakankamą gyvenamąjį plotą name, remia juos materialiai ir padės auginti gimusį vaiką. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos I. P. tėvai dirba ir gauna pakankamas pajamas, kad galėtų išlaikyti ir pareiškėjus I. P. ir L. J. (31, 32 b.l.). Taigi, sudarius santuoką, pareiškėjai, nors dar negalės savarankiškai apsirūpinti ir iš dalies bus priklausomi nuo kitų asmenų, tačiau matyti, kad iš tėvų pusės yra ugdomas jų gebėjimas savarankiškai tvarkyti savo reikalus.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad yra svarbi priežastis pareiškėjų santuokiniam amžiui sumažinti – pareiškėjos nėštumas, todėl, atsižvelgiant į kitas teismo nustatytas aplinkybes, vadovaujantis nepilnamečių vaikų interesais (LR CK 3.3 str. 1 d.), tikslinga pareiškėjams I. P. ir L. J. sumažinti santuokinį amžių ir tai neprieštarautų nepilnamečių vaikų interesams, todėl pareiškėjams, vadovaujantis LR CK 3.14 str., santuokinis amžius sumažintinas.

Pareiškėjų I. P. ir L. J. atstovas advokatas E.Karosas rengė procesinius dokumentus dėl santuokinio amžiaus sumažinimo pagal Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2008-07-08 sprendimus Nr. (1.2)-SP1-0908, Nr. (1.2)-SP1-0909, „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ ir pateikė teismui tarnybos 2008-08-06 pažymas Nr. 381, Nr. 380, iš kurių matyti, kad pareiškėjų procesinių dokumentų rengimo išlaidos šioje byloje sudaro 160,00 Lt (14, 15, 16, 17 b.l.).

Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 13 p. nuostatas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleidžiami pareiškėjai už pareiškimus, paduodamus bylose dėl teismo leidimo sumažinti santuokinį amžių išdavimo. Pagal LR CPK 96 str. 4 d. nuostatas, jeigu šalys nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo atleistos, bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 582 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Sumažinti I. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių 13 mėnesių.

Sumažinti L. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių 14 mėnesių.

Nutartis neskundžiama.