- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-05
- Bylos Nr.
- T-1773-598/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20566-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Nuteistasis
- A. H.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. H., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nusikalstamos veikos pagal teismo įsakymą paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1) 2021 m. kovo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1, 3 dalis, 64¹ straipsnį – 4 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu; dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje. Bauda (10 MGL) 500 eurų.
2) 2022 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė.
3) 2022 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė.
2023 m. birželio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas nuteistojo A. H. prašymas, kuriuo nuteistasis iš esmės prašo perkvalifikuoti jo nusikalstamą veiką pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją ir sušvelninti jam paskirtą bausmę bei palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimo į nuteistojo prašymą prokuroras nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir BK pakeitimo įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmė švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmė bei turintiems teistumą asmenims.
Šioje vietoje teismas pažymi, kad BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistasis A. H. yra teistas 2021 m. kovo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį; 2022 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį bei 2022 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.
BK 140, 259 ir 260 straipsniai 2023 m. balandžio 27 d. pakeitimo įstatymu, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d. pakeisti nebuvo, todėl perkvalifikuoti šias nuteistojo nusikalstamas veikas nėra jokio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu teismas
nutaria:
atmesti A. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.