Alytaus apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Varėna) prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, teistas 2014-06-23 pagal BK 178 str. 1 d., 2 d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2023 m. liepos mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Alytaus m., iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurio masė yra 0,936 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,4%; psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurio masė yra 0,243 g. ir šias medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kur 2023-08-07 apie 00 val. 40 min. iš jo paėmė policijos pareigūnai.

įtariamasis A. V. parodė, kad narkotines medžiagas - marihuaną jau apie metus laiko. 2023 m. liepos mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neprisimena, Alytaus m. iš nepažįstamo asmens, kurio vardas P., jo daugiau duomenų nežino, nusipirko savo reikmėms apie 1,5 gramo marihuanos ir pabandymui nusipirko apie 0,5 gramų narkotinės medžiagos - kristalo. Už viską sumokėjo 40 eurų. Nusipirktas narkotines medžiagas laikė savo automobilyje Audi A4 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Marihuanai susmulkinti turėjo įsigijęs smulkintuvą - malūnėlį, kurį taip pat laikė savo automobilyje. Marihuaną paskutinį kartą buvo rūkęs berods rugpjūčio 6 d. vakare. 2023-08-06 apie 21 val. susitiko su draugu E. B., susitiko (duomenys neskelbtini), jis buvo su savo automobiliu. Kai susitiko su draugu jau buvo parūkęs marihuanos ir jis apie tai, kad jis turi narkotinių medžiagų, nieko nežinojo. Apie 00 val. 30 min. stovint miško keliuke, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, privažiavo policijos pareigūnai. Vienas iš policijos pareigūnų jam atidarius automobilio dureles daiktadėžėje pastebėjo jo padėtą polietileninį maišelį, kuriame buvo marihuana. Taip pat po savo sėdyne pareigūnams pasakė ir parodė, kad turi dar narkotinių medžiagų - kristalų. Policijos pareigūnai visas narkotines medžiagas ir smulkintuvą paėmė. Jo draugas apie tai nieko nežinojo, kad turi narkotinių medžiagų. Narkotines medžiagas pirko savo reikmėms. Nuoširdžiai gailisi. (b. l. 94-96, 108-109)

Liudytojas V. V. parodė, kad 2023-08-07 apie 00 val. 40 min. patruliuojant (duomenys neskelbtini), miško keliuke pastebėjo stovintį automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilio priekyje keleivio vietoje sėdėjo E. B.. Vairuotojo pusėje sėdėjo A. V.. Bendraujant su A. V. pro atidarytas vairuotojo pusės duris buvo matyti, kad jis jaudinosi, elgėsi keistai, jo rankos drebėjo. Automobilio viduje durelių daiktadėžėje pastebėjo permatomą polietileninį maišelį, kuriame buvo žalsvos spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga-marihuana. A. V. nurodė, kad durelių daiktadėžėje yra narkotinė medžiaga-marihuana, kuri priklauso jam. Taip pat A. V. iš po vairuotojo pusės sėdynės pateikė daugiau narkotinių medžiagų, ir teigė, kad tai yra narkotinė medžiaga-kristalai. Atliekant automobilio dalinę apžiūrą buvo rastas folijos lankstinukas, kuriame buvo baltos spalvos du gabalėliai - galimai narkotinės medžiagos-kristalai. Automobilio salone, tarp priekinių sėdynių esančiame porankyje rastas ir paimtas auksinės spalvos skirtas narkotinėms medžiagoms smulkinti įtaisas, kurio viduje buvo matomi smulkūs galimai narkotinės medžiagos-marihuanos likučiai. Visos rastos narkotinės medžiagos ir prietaisas (smulkintuvas) buvo paimti įvykio vietos apžiūros metu, apžiūrint automobilį. (b. l. 27-29)

Liudytojas E. B. parodė, kad 2023-08-06 vakare, valandų neprisimena, (duomenys neskelbtini) susitiko su draugu A. V.. A. buvo su automobiliu Audi, valstybinių numerių neprisimena. (duomenys neskelbtini) kaimo ribose miško keliuke, sėdint automobilyje ir šnekučiuojantis, tuo metu galėjo būti apie 24 val. ar kiek vėliau, privažiavo policijos pareigūnai. Policijos pareigūnas A. automobilyje pastebėjo kažkokį maišelį ir įtarė, kad tai narkotinės medžiagos. A. prisipažino, kad ten jo kažkokie narkotikai, jis taip pat dar pareigūnams parodė ir padavė kažkokį maišelį. Apie tai, kad A. savo automobilyje laikė, turėjo narkotinių medžiagų, jis apie tai nieko nežinojo. Jis su savimi jokių narkotinių medžiagų neturėjo. Tą vakarą su A. narkotinių medžiagų nevartojo ir jis jam jų nerodė ir apie tai nekalbėjo. (b. l. 35-37)

Tarnybiniame pranešime pažymima, kad 2023-08-07 apie 00 val. 40 min. patruliuojant (duomenys neskelbtini), miško keliuke buvo pastebėtas stovintis automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio priekyje keleivio vietoje sėdėjo E. B., vairuotojo pusėje sėdėjo A. V.. A. V., atidarius vairuotojo pusės duris ir bendraujant, jis elgėsi įtartinai, rankos drebėjo, kalbėjo susijaudinęs. Kolega V. V. pamatė, kad durelių daiktadėžėje yra permatomas polietileninis maišelis su žalsvos spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga-marihuana. A. V. nurodė, kad durelių daiktadėžėje yra narkotinė medžiaga-marihuana, kuri priklauso jam. Paklausus A. V. ar automobilyje dar yra daugiau draudžiamų medžiagų, jis nurodė, kad po vairuotojo pusės sėdynę yra narkotinė medžiaga-kristalai, kuris taip pat priklauso jam. Atliekant automobilio dalinę apžiūrą, buvo rastas folijos lankstinukas, kuriame buvo baltos spalvos du gabalėliai galimai narkotinės medžiagos-kristalai. Automobilio salone, tarp priekinių sėdynių esančiame porankyje rastas auksinės spalvos skirtas narkotinėms medžiagoms smulkinti įtaisas, kurio viduje matomi smulkūs galimai narkotinės medžiagos-marihuanos likučiai. E. B. ir A. V. buvo atlikta dalinė apžiūra, draudžiamų daiktų nebuvo rasta. A. V. nurodė, kad narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms iš nepažįstamo asmens vardu P., kuris gyvena (duomenys neskelbtini). 2023-08-07 02 val. 00 min. A. V. ir E. B. buvo pristatyti į Varėnos ligoninės priėmimo skyrių mėginiams paimti. (b. l. 8-11)

Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra miško keliukas, kuris yra (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje matomas stovintis automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atsidarius galines dešinės pusės duris, ant sėdynės matomas geltonos spalvos švarkas ant kurio padėta popierinė baltos spalvos dėžutė. Atsidarius vairuotojo pusės dureles, durelių daiktadėžėje matoma kvepalų buteliukas, juodos spalvos akiniai, metalinis varžtų raktas, permatomas polietileninis maišelis su žalsvos spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga-marihuana, kuris iš įvykio vietos paimamas supakuojamas į voką Nr. 1. Po vairuotojo pusės sėdynę matomas folijos lankstinukas, kuriame yra baltos spalvos du gabalėliai galimai narkotinės medžiagos-kristalai, folijos lankstinukas iš įvykio vietos paimamas ir supakuojamas į voką Nr. 2. Tarp priekinių sėdynių matomas juodos spalvos porankis, kurio viduje yra degtukų dėžutė, čekiai, monetos ir auksinės spalvos skirtas narkotinėms medžiagoms smulkinti įtaisas, kurio viduje matomi smulkūs galimai narkotinės medžiagos-marihuanos likučiai, kuris iš įvykio vietos paimamas ir supakuojamas į voką Nr. 1. (b. l. 12-24)

2024-01-31 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš permatomo plastikinio užspaudžiamo maišelio (Vokas Nr. 1), 2023-08-07 įvykio vietos apžiūros protokolu paimto iš automobilio Audi A4, v/nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,936 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,4 %. Ant geltonos spalvos metalinio 3 dalių smulkintuvo „GRASS LEAF“ (Vokas Nr. 1), vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Baltos spalvos kristalų iš folijos lankstinuko (Vokas Nr. 2), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – 3-chlormetkatinonas (3-CMC), kurio masė yra 0,243 g. (b. l. 54-59)

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2284/2023901) pažymima, kad A. V. kraujyje rasta 3-chlormetkatinono (3-CMC), tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, pėdsakų tetrahidrokanabinolio hidroksido. Šlapime rasta 3-chlormetkatinono (3-CMC), tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. (b. l. 82-83)

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. V. veika kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3 dalis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis baustas administracine tvarka, nors ir teistas, bet teistumas išnykęs, nevedęs, dirba ir turi legalų pragyvenimo šaltinį, į psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų įskaitą neįrašytas, negydytas.

Įvertinus visas nustatytas ir ištirtas šios bylos aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę, sprendžiama, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą bus pilnai įgyvendinta tik paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytą baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, nes ši bausmės rūšis pilnai atitiks bausmės skyrimo tikslus bei pagrindus.

Kaltinamojo prašymas mažinti prokurorės nurodomos baudos dydį ir leisti paskirtą baudą sumokėti per 24 mėnesius, tenkintinas iš dalies.

Už nesunkų nusikaltimą skiriama bauda nuo 50 iki 2 000 MGL dydžio (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Kaltinamajam skiriamos baudos dydis artimas minimaliam numatytam baudos dydžiui, todėl mažinti dar labiau nėra pagrindo.

Nuo 2024-01-01 numatyta minimali mėnesinė alga - 924 Eur, ir į rankas siekia 708,4 Eur. Todėl kaltinamajam skiriamos baudos išdėstymas 12 mėnesių, vieną mėnesį mėnesį sumokant 174 Eur, o likusius - po 166 Eur. Byloje nėra duomenų apie kaltinamojo sunkią turtinę padėtį, jis nevedęs.

Kaltinamojo baudžiamoji byla baigiama supaprastinto proceso tvarka – teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pilnai pripažino savo kaltę, todėl jo atžvilgiu taikomas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

A. V. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka nebuvo sulaikytas. Jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - Vokas Nr. 1 su tuščiu užspaudžiamu maišeliu ir geltonos spalvos metaliniu smulkintuvu; Vokas Nr. 2 su folijos lankstinuku (saugomi Alytaus apskr. VPK Varėnos r. PK), likusios kanapės (antžeminės dalys) ir likę baltos spalvos milteliai, gauti sutrynus baltos spalvos kristalus, supakuoti į du plastikinius, permatomus, perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius) – konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 60 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad A. V. paskirta 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, nustatyti, kad A. V. privalo paskirtą baudą sumokėti per dvylika (12) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, nustatant, kad pirmąją baudos dalį 174 Eur jis sumoka per vieną mėnesį teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o likusias dalis po 166 eurus sumoka kas mėnesį. Praleidus nors vieną baudos sumokėjimo terminą, visa likusi baudos suma bus išieškoma priverstinai. Visa bauda gali būti sumokėta ir anksčiau negu nustatytas terminas. Apie baudos mokėjimą kiekvieną kartą privaloma informuoti teismo rūmų raštinę, atsiunčiant/atnešant mokėjimo dokumentą (Aušros g.15, Varėna, 111 kab., teismo rūmų raštinė)

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas - 6801. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti - bauda.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AS „Citadele banka" Lietuvos filialas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22

Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Teismas baudą gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais. Bauda kita bausme pakeičiama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką Nr. 1 su tuščiu užspaudžiamu maišeliu ir geltonos spalvos metaliniu smulkintuvu; voką Nr. 2 su folijos lankstinuku (saugomi Alytaus apskr. VPK Varėnos r. PK), likusias kanapės (antžeminės dalys) ir likusius baltos spalvos miltelius, gautus sutrynus baltos spalvos kristalus, supakuotus į du plastikinius maišelius (saugomi PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius) – konfiskuotini ir sunaikintini.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti A. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduos prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.