Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo pirmininkė Rima Volikienė byloje pagal E. L. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos pagal LR BK 154str.1d.,2d. 155str.1d. iškėlimo R. V. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-12 Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas skundas privataus kaltinimo tvarka , kurioje nukentėjusioji E. L. prašo iškelti baudžiamąją bylą pagal LR BK 154str.1d.,2d. 155str.1d. R. V. ,ją nubausti bei priteisti jai iš R. V. 50000Lt neturtinės žalos atlyginimo.

E. L. skundas privataus kaltinimo tvarka ( LITEKO programos) buvo paskirtas nagrinėti teisėjui L.Zederštremui, kuris 2013-09-12 nutartimi nuo šio skundo nagrinėjimo nusišalino. E. L. skundas (LITEKO programos) buvo paskirtas nagrinėti teisėjai R.Razumienei, kuri 2013-09-13 priėmė nutartį nusišalinti nuo šio skundo nagrinėjimo. E. L. skundas LITEKO programos buvo paskirtas nagrinėti teisėjai R.Volikienei .

Tačiau aš, teisėja Rima Volikienė, siekdama būti nešališka ir objektyvi, nusišalinu nuo šio E. L. skundo nagrinėjimo, kadangi 2010-10-10 aš kreipiausi su prašymu į Pakruojo rajono apylinkės prokuratūrą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo R. V. už mano šmeižimą. Baudžiamoji byla R. V. buvo iškelta , 2010-11-11 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 154str.1d.,kuris buvo baigtas ir baudžiamoji byla, kurioje aš buvau pripažinta nukentėjusiąja, buvo perduota nagrinėti teisme. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-05-20 nuosprendžiu R. V. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 154str.1d. ir nuteista 30MGL bauda. Šiaulių apygardos teismo 2011-11-29 nutartimi Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendis buvo panaikintas, nutarta baudžiamąją bylą perduoti Pakruojo rajono apylinkės prokuratūrai naujam tyrimui atlikti. Šią nutartį R. V. kasaciniu skundu apskundė LR Aukščiausiajam teismui. Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo teismo 2012-05-29 nutartimi Šiaulių apygardos teismo nutartis panaikinta ir R. V. baudžiamoji byla perduota iš naujo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui, kuris 2012-10-22 nutartimi R. V. apeliacinį skundą atmetė ir paliko galioti Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Esant tokiai situacijai, kai skundą pateikęs asmuo E. L. kaltina R. V., kuri buvo nuteista už mano šmeižimą, teisėjos R.Volikienės dalyvavimas nagrinėjant E. L. privataus kaltinimo tvarka pateiktą skundą gali sukelti tiek skundą pateikusiam asmeniui E. L., tiek asmeniui, kaltinamam padarius nusikalstamą veiką, R. V. pagrįstų abejonių teisėjos R.Volikienės nešališkumu šiame procese, todėl teisėja Rima Volikienė nusišalina nuo šio skundo nagrinėjimo (BPK 58 str., 59 str. 1 d.).

.

Kadangi Pakruojo rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, galinčių nagrinėti E. L. skundą privataus kaltinimo tvarka, todėl byla siunčiama Šiaulių apygardos teismui, kad šis perduotų ją nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi aukščiau išdėstytu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 57,58,59str. teismo pirmininkė

nutarė:

E. L. skundą Nr. PK-226-284/2013 privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos pagal LR BK 154str. 1d.,2d., 155str.1d. iškėlimo R. V. persiųsti Šiaulių apygardos teismui dėl skundo perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.