- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-582-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00532-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. nepanaudojo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.159 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų ir pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., nes 2016-04-21, 18 val. 00 min., namuose (duomenys neskelbtini), girtavo (nustatytas 2.16 promilių girtumas). Tokiu savo elgesiu rodė netinkamą pavyzdį nepilnametei dukrai E. T., gim. (duomenys neskelbtini) ir dėl savo būklės negalėjo tinkamai dukra pasirūpinti. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
R. B. į teismo posėdį neatvyko, apiebylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Paaiškinime nurodė, kad ji namuose su draugu kartu gėrė degtinę. Tuo metu namuose buvo jos nepilnametė dukra E. T.. Apie 18 val. į namus atvyko soc. darbuotoja D. K. kartu su policija ir ją rado neblaivią. Nepilnametė dukra, kadangi ji buvo neblaivi, perduota pilnametei dukrai V. B.. Supranta, kad tokiu savo elgesiu rodo netinkamą pavyzdį savo nepilnametei dukrai. Kaltę pripažįsta ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), duomenų apie asmens vardu anksčiau registruotus pažeidimus nėra; tarnybiniu pranešimu (b. l. 3); vaiko perdavimo aktu (b. l. 4); asmens blaivumo testo parodymais iš kurio matyti, kad R. B. nustatyta 2,16 promilės (b. l. 5); R. B. paaiškinimu (b. l. 6); prašymu bylą nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant (b. l. 7).
Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančią aplinkybę. Jai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas
nutaria:
R. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.