Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su V. J. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas V. J. 2015-10-14 teismui padavė skundą, kuriame prašo priteisti iš UAB „Euroautoglass“ priekinio automobilio stiklo keitimo išlaidas – 86 eurus, teismo išlaidas – 30 eurų ir neturtinę žalą – 70 eurų, iš viso – 186 eurus.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d., administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Tuo tarpu pareiškėjas, prašydamas priteisti žalą iš UAB „Euroautoglass“, kelia civilinį, o ne administracinį ginčą; toks ginčas priskirtas bendrosios kompetencijos teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 22, 25 ir 29 straipsnių nuostatomis, ginčai, kylantys iš civilinių santykių, priskiriami nagrinėti apylinkės teismams, ieškinį paduodant pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre.

Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.), todėl skundą priimti nagrinėti administraciniame teisme atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti V. J. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Išaiškinti, kad dėl žalos iš UAB „Euroautoglass“ atlyginimo pareiškėjas gali paduoti ieškinį Vilniaus m. apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu, paduodant skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.