- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-01-05
- Bylos Nr.
- eI2-537-1066/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00459-2020-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
- Teisėjai
- Gediminas Užubalis (pirm.), Henrikas Sadauskas, Mefodija Povilaitienė
- Pareiškėjas
- D. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės įmonės Turto bankas, Valstybinio socialinio fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mefodijos Povilaitienės, Henriko Sadausko ir Gedimino Užubalio (kolegijos primininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos D. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės įmonės Turto bankas ir Valstybinio socialinio fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą su patikslintu skundu (2020 m. gegužės 6 d. patikslintas skundas), prašydama: 1) priteisti neturtinę žalą 25 115,2 Eur (iš Valstybės įmonės Turto bankas (toliau – ir Turto bankas) – 13 900,52 Eur; iš Valstybinio socialinio fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) – 11 214,68 Eur); 2) panaikinti VSDFV 2019 m. lapkričio 8 d. sprendimą (toliau – ir VSDFV sprendimas); 3) panaikinti VĮ Turto banko 2019 m. vasario 3 d. sprendimą (iš konteksto turėtas omenyje 2020 m. vasario 3 d. sprendimas) (toliau – ir Turto banko sprendimas); 4) priteisti iš atsakovių turtinę žalą - 74 469,90 Eur.
2. Pareiškėja iš esmės remiasi šiais argumentais:
2.1. 2019 m. rugsėjo 3 d. elektroninėmis priemonėmis kreipėsi į Turto banką ir VSDFV Alytaus skyrių su pasiūlymais parduoti jiems priklausančius kreditorinius reikalavimus BUAB „Skirnuva“ (toliau – ir Bendrovė) bankroto byloje, kadangi kreditorių susirinkime atsakovai balsavo dėl kuo greitesnės Bendrovės pabaigos. Prie savo pasiūlymo pareiškėja pridėjo AB Šiaulių bankas ir UAB „NT takas“ sutarties ištrauką, kurioje 4 565 652,25 Eur dydžio kreditorinis reikalavimas buvo parduotas už 1 Eur, todėl pareiškėjos manymu jos pasiūlytos pradinės kainos, t. y. 500 Eur už 86 072,83 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą ir 300 Eur už 505 069,68 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą yra patrauklios, kad sudomintų atsakovės atstovus.
2.2. 2019 m. rugsėjo 5 d. pareiškėja gavo Turto banko atsakymą, kad jos pasiūlymas yra nepriimtinas, todėl 2019 m. rugsėjo 7 d. kreipėsi į Turto banką su užklausa, kurioje paklausė, kokia prašomo parduoti kreditorinio reikalavimo kaina būtų priimtina.