Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-04-28 · Byla Nr. E1-476-586/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-28
Bylos Nr.
E1-476-586/2021
Teisminio proceso Nr.
1-24-3-00005-2021-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Baudžiamoji byla Nr. E1-476-586/2021Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00005-2021-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19; 2.5.22.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. balandžio 28 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos prašymą dėl R. P. tarptautinės piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos prašymas dėl Reino krašto – Pfalco policijos prezidiumo Centrinės piniginių baudų tarnybos 2020 m. birželio 3 d. sprendimu byloje Nr. 09.3506528.3 (III 5-9352/2E-L4-36A 7976/2020) paskirtos piniginės sankcijos – 108,50 Eur baudos ir proceso išlaidų R. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog R. P. finansinė bauda ir proceso išlaidos paskirtos už tai, kad R. P. 2020 m. kovo 16 d., 09.28 val., Meckel vietovės teritorijoje, B 51 kelyje, ties 1.970 km., Rrier kryptimi, vairuodamas sunkvežimį, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) viršijo didžiausią gyvenvietėje leistiną greitį 21 km/h (leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis 81 km/h), ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 3 straipsnio 3 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Piniginių baudų katalogo 11.1.5 punktą.

UAB „duomenys neskelbtini“ teismui pateikė duomenis, jog paskirta bauda sumokėta, pateikė tai patvirtinančius duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad bauda yra sumokėta, institucija papildomų duomenų nepateikė, todėl pripažinti tarptautinę sankciją ir vykdyti ją nebėra pagrindo. Esant tokioms aplinkybėms, prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos prašymą dėl Reino krašto – Pfalco policijos prezidiumo Centrinės piniginių baudų tarnybos 2020 m. birželio 3 d. sprendimą byloje Nr. 09.3506528.3 (III 5-9352/2E-L4-36A 7976/2020), kuriuo R. P. paskirta 108,50 Eur su proceso išlaidomis piniginė bauda.

Apie priimtą nutartį informuoti Vokietijos kompetentingos institucijos Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius