Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad tiksliai neprisimena, galėjo būti 2023-01-14, kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, jis buvo pristatytas į Lazdijų policijos komisariatą. Buvo neblaivus, girtumas turėjo įtakos jo veiksmams. Buvo patalpintas į laikino sulaikymo kamerą, pamena, kad jam pareigūnai purškė dujų. Supranta, kad viskas buvo nufilmuota, sutinka, kad buvo taip, kaip yra nufilmuota. Jis sugadino policijos patalpose esantį turtą, dėl to labai gailisi. Sutinka su pranešime nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis, kad jis nulupo nuo sulaikymo kameros medinio suoliuko lentas bei jas sulaužė, viena iš nuluptų lentų smūgiuodamas sugadino sulaikymo kameros vaizdo stebėjimo kamerą, spardydamas kojomis bei daužydamas lenta tyčia sugadino sulaikymo kameros duris ir sieną aplink durų staktą, sutinka su padaryta turtine žala ir civiliniu ieškiniu.

Dėl O. B. vagystės jis taip pat prisipažįsta kaltu, nurodė, kad buvo neblaivus, gėrė abu su O. V. ir sumanė eiti į O. B. sodybą. O. V. liko ant kelio prie sodybos, o jis per neužrakintas duris įsibrovė į O. B. priklausantį ūkinį pastatą, pagrobė svetimą O. B. priklausantį turtą: 17 kilogramų kiaulienos, 100 eurų vertės, benzininį pjūklą "SOLO", 100 eurų vertės ir benzininį pjūklą "STIHL", 300 eurų vertės, tokiu būdu padarydamas nukentėjusiajai O. B. bendrą 500 eurų turtinę žalą. Mėsą parsinešė į namus ir sudėjo į šaldytuvą. Kai policijos pareigūnai atvyko į jo namus tai mėsą rado šaldytuve ir grąžino O. B., taip pat grąžino ir benzininį pjūklą. Sutinka su civiliniu ieškiniu O. B. dėl trijų šimtų eurų.

Dėl R. P. vagystės kaltę pripažįsta taip pat. Nurodė, kad šventė savo gimtadienį ir kelias dienas išgėrinėjo. Tai galėjo būti 2023 m. kovo 12 – 14 dienų laikotarpyje. Jis gyvena kartu su broliu R. P., adresu (duomenys neskelbtini), brolis gyvena antrame aukšte, jis ten nesilanko. Kai brolio nebuvo namuose, jis per lubose esančią angą, atlupdamas medines lentas bei išardydamas medinių laiptų konstrukcijos dalį įsibrovė į R. P. priklausančias gyvenamąsias patalpas ir pagrobė svetimą turtą, visko neprisimena ką paėmė, sutinka, kad paėmė visus nurodytus daiktus kaltinamajame akte. Prisimena, kad paėmė maisto produktų, alkoholinių gėrimų, niuvelyrinį lazerį "Parkside", perforatorių "Fermas", žalvario, kurį pridavė į metalo supirktuvę. Sutinka, kad broliui padarė 2976 Eur turtinę žalą. Su sumažintu 2471 Eur ieškiniu sutinka.

Turto sunaikinimas ar sugadinimas

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau tekste Alytaus AVPK) viršininko A. J. pareiškime nurodyta, kad 2023 m. sausio 15 d. J. R., būdamas sulaikytas ir patalpintas į Alytaus AVPK Lazdijų rajono policijos komisariato (tekste toliau Lazdijų RPK) laikino sulaikymo kamerą, tyčia nulupo suoliuko viršutines lentas ir jomis sudaužė vaizdo stebėjimo kamerą ir minėta lenta daužė duris. Įvykio vietoje buvo nustatyta, kad vaizdo stebėjimo kamera yra sudaužyta nepataisomai, sulaužytas vienas suoliukas ir stipriai apgadintos durys bei siena aplink durų staktą. Padaryta žala Alytaus AVPK - 661,50 Eur (1 t., b. l. 69-74).

Alytaus AVPK Lazdijų RPK reagavimo skyriaus tyrėjo Š. P. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2023 m. sausio 14 d. apie 13.40 val. į Alytaus AVPK Lazdijų RPK buvo pristatytas J. R., jis buvo patalpintas į laikino sulaikymo patalpą. Laikino sulaikymo patalpoje tapo agresyvus ir pradėjo kojomis spardyti duris. Jam buvo nurodyta, kad nurimtų, tačiau jis tęsė savo veiksmus. Vėliau užsnūdo, pamiegojęs tapo dar agresyvesnis, stipriau ir stipriau spardė duris, atlupo medinio suolo lentą ir ja pradėjo daužyti duris bei laikino sulaikymo patalpoje įrengtą vaizdo stebėjimo kamerą, kurią po kelių smūgių nudaužė ir sugadino. Kadangi asmuo nenutraukė savo veiksmų ir daužė laikino sulaikymo patalpos duris bei grasino lenta suduoti pareigūnui, O. A. kelis kartus į krūtinę, ant kaltinamojo vilkėtos palaidinės, papurškė ašarinių dujų. Tačiau J. R. toliau laikė lentą rankoje, daužė duris. Nukreipus vyriškio dėmesį, O. A. atėmė lentą iš J. R. rankų. Tačiau jis ir toliau spardė duris kojomis, nulupo dar vieną lentos dalį nuo suolo ir ja toliau daužė laikino sulaikymo patalpos duris ir sienas. Šią lentą taip pat pavyko iš J. R. atimti, bet jis ir toliau kojomis spardė duris, aplink jų staktą pradėjo byrėti apdailos tinkas, durų stakta atsilaisvino ir pradėjo klibėti. Esant tinkamai progai ir asmeniui atsitraukus nuo durų bei padėjus rankose laikytą lentą buvo patekta į laikino sulaikymo patalpą, J. R. buvo uždėti antrankiai (1 t., b. l. 5-11).

Įvykio vietos apžiūros protokolas su priedu, patvirtina, kad įvykio vieta yra Alytaus AVPK Lazdijų RPK laikino sulaikymo patalpa, mūriniame trijų aukštų pastate. Prie sulaikymo patalpos durų, ant koridoriaus grindų matosi sulaužytos pilkos spalvos medinių lentų dalys. Ant lentų yra baltos spalvos vaizdo stebėjimo kamera su pritvirtintu baltos spalvos kabeliu. Ties durimis, ant koridoriaus grindų matosi pribyrėjusio apdailos tinko. Prie durų staktos dešiniosios pusės matosi plyšiai, aptrupėjęs bei sulūžęs apdailos tinkas. Ant atidarytų durų varčios vidinės pusės matosi pilkos spalvos subraižymai bei paviršinis varčios plokštės apgadinimas. Ant patalpos viduje esančių grindų matosi prikritusių medžio atplaišų ir apdailos tinko. Laikino sulaikymo patalpoje yra pilkos spalvos suolai, kurių kojos yra pritvirtintos prie patalpos grindų ir sienų. Ant dešiniojo suolo nėra sėdimosios dalies. Prie lubų matoma vaizdo stebėjimo kameros tvirtinimo vieta. Toje vietoje lubose yra matoma skylė iš kurios kyšo baltos spalvos kabelis (1 t., b. l. 24-35).

2023-01-14 Alytaus AVPK Lazdijų RPK reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio O. A. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2023-01-14 apie 12.53 val., buvo gautas pranešimas nuvykti į (duomenys neskelbtini). Nuvykus nurodytu adresu, S. K. paaiškino, kad jos sugyventinio brolis, J. R. būdamas neblaivus, daužo duris, rėkauja ir bando patekti pas ją į antrą aukštą. Jiems patekus į gyvenamo namo vidų, pirmame aukšte, vonios kambaryje, rado J. R. Uždėjus antrankius, J. R. buvo nuvestas prie tarnybinio automobilio ir patalpintas į automobilyje įrengtą laikino sulaikymo patalpą. Pristačius į Lazdijų RPK, jis buvo patalpintas į laikino sulaikymo patalpas. Laikino sulaikymo patalpose asmuo tapo dar agresyvesnis, spardė laikino sulaikymo patalpos duris, atlupo medinio suolo lentą ir ja pradėjo daužyti duris bei laikino sulaikymo patalpoje įrengtą kamerą, kurią po kelių smūgių nudaužė ir sugadino. Su atlupta lenta grasino suduoti smūgius, jam kelis kartus į krūtinę, ant vilkėtos palaidinės, papurškė ašarinių dujų. Tačiau asmuo ir toliau laikė lentą rankoje ir ja vis daužė duris, nulupo dar vieną lentos dalį nuo suolo ir ta lenta vėl daužė laikino sulaikymo patalpos duris ir sienas, kojomis spardė duris. Aplink staktą pradėjo byrėti apdailos tinkas, durų stakta atsilaisvino ir pradėjo klibėti. Paėmęs trečią suolo lentos dalį, toliau daužė duris Esant tinkamai progai ir asmeniui atsitraukus nuo durų bei padėjus rankose laikytą lentą pateko į laikino sulaikymo patalpą, panaudojus jėgą ir kovinių imtynių veiksmus, pargriovė ant žemės J. R. ir jam ant rankų uždėjo antrankius (1 t., b. l. 42-44).

2023-01-26 apžiūros protokolas su priedu, patvirtina, kad apžiūrėjus vaizdo įrašą matyti, kad asmuo su dešine koja spardo duris, kad atsitraukia nuo durų ir vaikščioja po patalpą, nulupa suoliuko viršutinę lentą, prieina prie filmuojančios kameros ir pradeda su minėta lenta trankyti į ten sumontuotą vaizdo kamerą, suduoda 5 smūgius į vaizdo kamerą (1 t., b. l. 45-51).

2023-01-24 Alytaus AVPK Aptarnavimo skyriaus vedėjo T. B. tarnybinis pranešimas dėl žalos atlyginimo, PVM Sąskaita faktūra Nr. 0004900, PVM Sąskaita faktūra, serija ALP44 Nr. 1559, PVM Sąskaita faktūra, serija ABA Nr. 00104, patvirtina, kad vaizdo stebėjimo kamera yra sudaužyta nepataisomai, sulaužytas vienas suoliukas ir stipriai apgadintos durys bei siena aplink durų staktą. Suoliuką ir kamerą atstatys savo jėgomis, žalą vertins tik už medžiagas bei vaizdo stebėjimo naują kamerą. Dėl sulaužytų durų ir apgadintos sienos kreipsis į įmonę UAB "(duomenys neskelbtini)" atliekančią statybos apdailos ir durų sutaisymo darbus. Padaryta žala Alytaus AVPK suoliuko remontui panaudotos medžiagos 66,70 Eur su PVM, nauja vaizdo stebėjimo kamera 135 Eur su PVM ir laikino sulaikymo durų remontas su apdailos darbais 459,80 Eur su PVM. Bendra žala - 661,50 Eur (1 t., b. l. 63-68, 70, 71, 72, ).

2023-01-24 atliktų darbų aktas Nr. 1 patvirtina, kad Lazdijų RPK, Lazdijos g. 5, Lazdijai, 103 laikino sulaikymo kameroje buvo atlikti šie darbai: durų išėmimas su stakta - 40 Eur, durų varčios remonto darbai - 150 Eur, angokraščių atstatymo darbai - 130 Eur, durų su stakta įstatymo darbai - 60 Eur, bendra atliktų darbų suma 459,80 Eur (1 t., b. l. 73).

Pažyma apie atsargų likučius 2023-03-02 dienos pabaigai, iš kurios matyti, kad vaizdo stebėjimo kamera "Hikvision" buvo įsigyta 2021-06-25, jos kaina 140,36 Eur (1 t., b. l. 93).

Lokalinė sąmata, iš kurios matyti, kad Lazdijų r. policijos komisariate, laikino sulaikymo patalpose buvo įstatytos dvejos šarvuotos durys, kurių bendra kaina 2462,62 Eur (1 t., b. l. 94-101).

Liudytojas O. A. nurodė, kad 2023-01-14 apie 12.53 val. buvo gautas pranešimas, kad reikalinga nuvykti į (duomenys neskelbtini), nes tame pačiame name gyvenantis pranešėjo R. P. brolis J. R. nori patekti pas gyvenamojo namo antrame aukšte esančią pranešėjo sugyventinę. Sugyventinė S. K. paaiškino, kad J. R., būdamas akivaizdžiai neblaivus, daužo duris, rėkauja ir vis bando patekti pas ją į antrą aukštą, bekalbant ji per langą išmetė namo raktus. Jiems įėjus į namą J. R. elgėsi agresyviai, įžeidinėjo policijos pareigūnus, jis buvo pristatytas į policijos komisariatą ir patalpintas į laikino sulaikymo kamerą. Laikino sulaikymo patalpoje J. R. kojomis spardė duris, atlupo medinio suolo lentą ir ja pradėjo daužyti duris bei laikino sulaikymo patalpoje įrengtą kamerą, kurią po kelių smūgių nudaužė ir sugadino. Kadangi kaltinamasis nenutraukė savo veiksmų ir vis daužė laikino sulaikymo patalpos duris, jam kelis kartus į krūtinę, ant palaidinės, papurškė ašarinių dujų. kai buvo nukreiptas jo dėmesys, jis atėmė lentą iš J. R. rankų. Tačiau jis ir toliau spardė duris kojomis, nulupo dar vieną lentos dalį nuo suolo ir ta lenta vėl daužė laikino sulaikymo patalpos duris ir sienas. Šią lentą taip pat pavyko iš J. R. atimti, bet jis ir toliau kojomis spardė duris. Aplink jų staktą pradėjo byrėti apdailos tinkas, durų stakta atsilaisvino ir pradėjo klibėti, lindo į išorinio koridoriaus pusę, atsirado plyšiai, ant durų varčios atsirado apgadinimai (1 t., b. l. 106-109).

Analogiškus parodymus davė ir liudytojas Š. P., patvirtindamas O. A. duotus parodymus (1 t., b. l. 112-115).

Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolas, patvirtina, kad laikotarpyje nuo 2023-02-13 17.00 val., iki 2023-02-14 13.00 val., iš ūkinio pastato buvo pavogta 6 mėsos gabalai, kurių bendra vertė 100 eurų, benzininis pjūklas SOLO, raudonos spalvos, kurio vertė 100 eurų, benzininis pjūklas STIHL, geltonos spalvos, kuris buvo naujas ir nenaudotas, kurio vertė 600 eurų. Pareiškėjai O. B. padaryta bendra 800 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 134-144).

2023-02-14 įvykio vietos apžiūros protokolas su priedu patvirtina, kad įvykio vieta yra ūkinio pastato patalpa adresu (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 166-183).

2023-05-04 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėjus pareigūnų „Body“ kameros įrašą, matyti, kad O. B. pasako, kad vartai yra ne taip uždaryti kaip jie uždaro. O. B. pareigūnams parodė plastikinį indą ir paaiškino, kad ant grindų stovinčiame plastikiniame inde, kuris uždengtas skaidria plėvele, buvo sudėta mėsa, parodė prie sienos pritvirtintą lentyną, pasakė, kad ten buvo padėtos drūžbos, jos buvo dvi (1 t., b. l. 184-189).

Alytaus AVPK Lazdijų RPK Reagavimo skyriaus tyrėjo Š. R. tarnybinis pranešimas dėl vagystės, patvirtina, kad gavo pranešimą, jog šią naktį iš priestato šalia namo pavogti maisto produktai. 2023-02-14 16.00 val. nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), pasitiko pranešėja O. B. nurodė, kad 2023-02-14, apie 13.00 val. pastebėjo, kad nebėra 20 kilogramų, ūkinio pastato puode stovėjusios mėsos, taip pat pastebėjo, kad trūksta ir dviejų benzinių pjūklų, kurie buvo padėti ant lentynos, esančios tame pačiame ūkiniame pastate kur ir mėsa. Vienas raudonos spalvos "SOLO" gamybos benzininis pjūklas, kitas geltonos spalvos "STILL" benzininis pjūklas. Įtaria J. R. ir P. R., kurie galėjo žinoti apie ūkiniame pastate esančius daiktus ir kur laikomas raktas nuo ūkinio pastato, nes dažnai ateidavo prašyti pas ją pinigų ar už atlygį atlikdavo pavienius fizinius darbus. Pagal gautą informaciją, nusprendė nuvykti į P. R. gyvenamąją vietą, apžiūrint gyvenamojo namo patalpas: pastebėjo šaldytuvą, kurio šaldymo skyriuje rado du krepšius šaldytos mėsos. Iš kur ji atsirado šaldytuve, P. R. pasakyti negalėjo. Toliau apžiūrint gyvenamąsias patalpas, viename iš rūsyje esančių kambarių pamatė ant lentynos padėtą raudoną "SOLO" benzininį pjūklą. Apžiūrėti visų patalpų nebuvo galimybės, nes kai kurios patalpų durys buvo užrakintos. Kaip nurodė P. R. į jas patekti gali tik jo brolis J. R., o jis šiuo metu išvykęs. Rasti daiktai, t. y. du krepšiai mėsos ir raudonas benzininis pjūklas, buvo nuvežti parodyti O. B. ir A. J. B. atpažinti. O. B. patikino, kad tai jai priklausanti mėsa, o A. J. B. atpažino, kad tai yra jam priklausantis benzininis pjūklas (2 t., b. l. 1-3).

2023-02-14 įvykio vietos apžiūros protokolas su priedu patvirtina, kad vieta kur rasti pavogti daiktai yra adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas. Patekus į sandėliuką yra benzininis pjūklas "SOLO 645". Gyvenamojo namo pirmo aukšto kambaryje yra medinė spinta, už jos, prie lango, baltos spalvos šaldytuvas, dviejų durų. Šaldytuvo šaldiklio pirmame stalčiuje yra "MAXIMOS" parduotuvės plastikinis maišelis, kuriame yra 3 gabalai mėsos. Antrame šaldiklio stalčiuje yra oranžinės spalvos plastikinis krepšys su užrašu "NORFA", kuriame yra 3 gabalai mėsos (2 t., b. l. 4-25).

2023-02-15 daiktų apžiūros protokolas su priedu patvirtina, kad apžiūrėta mėsa, išimta 2023-02-15 įvykio vietos apžiūros metu. Iš viso yra šeši mėsos gabalai, t. y. lašinių - kumpio palčiai, jie sunumeruoti nuo 1 (vieno) iki 6 (šešių) ir išdėlioti ant stalo. Pirmas paltis yra 2,287 kg, matmenys yra 7,5 cm aukščio, 21 cm ilgio ir 16 cm pločio. Antras paltis yra 3,810 kg svorio, 6 cm aukščio, 38 cm ilgio ir 10 cm pločio vienoje pusėje, o kitoje pusėje yra 16 cm plotis. Trečias paltis yra 2,507 kg, 9 cm aukščio, 24 cm ilgio, 16 cm pločio. Ketvirtas yra 3,757 kg, 5,5 cm aukščio, 45 cm ilgio ir 20 cm pločio. Penktas yra 1,389 kg, 5 cm aukščio, 12 cm ilgio ir 21 cm pločio. Šeštas paltis yra 3,26 kg, 15 cm aukščio, 22 cm ilgio ir 12 cm pločio (2 t., b. l. 28-35).

2023-04-04 daiktų apžiūros protokolas su priedu, patvirtina, kad benzininis pjūklas SOLO, paimtas 2023-02-15 apžiūrint įtariamojo gyvenamąsias patalpas yra dviejų spalvų (juodos ir raudonos). Benzininio pjūklo pjovimo juostos apsauga yra plastikinė, juodos spalvos, taip pat yra juodos spalvos priekinė pjūklo rankena, rankų apsaugos plokštė yra raudonos spalvos, raudonos spalvos yra ir smagračio grotelinis dangtis. Ant smagračio grotelinio dangčio yra informacinė lentelė su užrašu "SOLO" bei "Made in Germany". Ant benzininio pjūklo korpuso viršaus, kuris yra juodos spalvos matomi įspėjamieji/informacinio pobūdžio ženklai, kurie pavaizduoti mėlynos spalvos apskritime (2 t., b. l. 41-47).

2023-05-03 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėjus Alytaus AVPK Lazdijų RPK Reagavimo skyriaus tyrėjo Š. R. BODY kameros vaizdo įrašą, matyti kai atvykę policijos pareigūnai nukentėjusiajai O. B. atneša du baltos spalvos plastikinius pirkinių krepšelius ir paklausia ar tai jos mėsa. Nukentėjusioji pravėrusi maišelius patvirtina, kad tai jos mėsa. Benzininį pjūklą parodžius nukentėjusiosios sutuoktiniui A. J. B., patvirtina, kad pjūklas SOLO yra jo (2 t., b. l. 58-60).

Nukentėjusioji O. B. patvirtino, kad 2023-01-10 namuose skerdė kiaulę. Buvo pasidėjusi žalią kiaulės mėsą ūkiniame pastate, dideliame inde. 2023-02-13 vakare, apie 17.00 val., buvo ūkiniame pastate ir matė puode mėsą. 2023-02-14 apie 13.00 val. nuėjusi į ūkinį pastatą pamatė, kad iš pilno puodo mėsos liko tik keli gabaliukai. Suprato, kad mėsa yra pavogta, taip pat nerado ir benzininių pjūklų. Vienas buvo "STIHL" firmos, kitas "SOLO". Jie su vyru neturi dokumentų šių benzininių pjūklų, kadangi juos jiems nupirko ir padovanojo sūnus, kuris gyvena Š. Mėsos dingo apie 17 kilogramų. Už mėsą jai padaryta 100 eurų turtinė žala. Tame pačiame ūkiniame pastate buvo laikomi ir du benzininiai pjūklai. Vienas buvo dėvėtas, raudonos spalvos su užrašu "SOLO", kitas buvo visiškai naujas, geltonos/oranžinės spalvos, pavadinimas "STIHL". Abu benzininius pjūklus jai nupirko ir padovanojo sūnus. Raudoną pjūklą "SOLO" sūnus pirko ir jai padovanojo seniai, jis jau buvo gerokai padėvėtas. Pjūklo vertė 100 eurų. Pjūklą "STIHL" sūnus jai padovanojo prieš metus, tačiau jis taip ir liko nepanaudotas. Ji bendravo su savo sūnumi, jis jai sakė, kad už pjūklą "STIHL" jis sumokėjo 300 eurų. Dėl grąžintos mėsos ir benzininio pjūklo „SOLO“ ji civilinio ieškinio nereiškia, nes jie grąžinti. Ji negali pasakyti ar į ūkinį pastatą buvo įeita duris atsirakinant raktu, ar jas buvo pamiršusi užsirakinti, nes durų spyna nebuvo sugadinta ir raktas nebuvo dingęs Ji įtaria, kad tai galėjo padaryti J. R. arba P. R., nes jie dažnai ateina pas juos ir prašo iš jų pinigų ir visokių kitų daiktų (2 t., b. l. 106-109, 114-119, 124-128).

Parodymų patikrinimo vietoje protokolas su priedu patvirtina nukentėjusios duotus parodymus apklausų metu ir patvirtina jos visas nurodytas faktines aplinkybes, įėjusi į ūkinio pastato vidų nukentėjusioji parodė lentyną, ant kurios stovėjo du benzininiai pjūklai, kurie buvo pavogti. Paaiškino, kad benzininiai pjūklai buvo uždengti maišu. Nukentėjusioji parodė toje pačioje patalpoje vietą, kur vagystės metu stovėjo plastikinis puodas, dar vadinama "bačka", kuriame buvo sudėta mėsa, kuri iš jos buvo pavogta (2 t., 129-138).

Liudytojas A. J. B. patvirtino savo žmonos O. B. duotus parodymus (2 t., b. l. 157-161).

Liudytojas R. P. parodė, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Su juo šiuose namuose gyvena ir jo broliai - J. R. ir P. R. Šie namai priklauso jam ir P. R. J. R. šie namai nepriklauso. Jie žodžiu susitarę, kad jis gyvena antrame namo aukšte, J. R. gyvena pirmame aukšte, o P. R. gyvena namo rūsyje. J. R. pirmame aukšte turi savo šaldytuvą, juo naudojasi tik jis vienas. 2023 m. vasario 13 d. vakare, girdėjo, kad kieme vyksta kažkoks judesys, buvo atvažiavęs brolių pažįstamas O. Atvykę į namus policijos pareigūnai rado rūsyje benzininį pjūklą, o šaldytuve kuriuo naudojasi J. R., kiaulienos mėsos (2 t., b. l. 166-173, 176-178).

Liudytojas O. V. patvirtino, kad jis jau mėnuo laiko gyvena (duomenys neskelbtini) pas J. namuose. 2023-02-13 nakties metu, buvo apie 24 val., jis buvo neblaivus, J. jo paprašė eiti su juo. J. eidamas šaligatviu jam liepė sustoti ir palaukti. Jis stovėjo ant šaligatvio, J. atsidaręs vartus įėjo į kažkokią sodybą. Praėjus maždaug 5-10 minučių J. išėjo iš tos sodybos, vienoje rankoje jis turėjo didelį medžiaginį maišą, kuriame kažkas buvo įdėta, kitoje rankoje turėjo mažesnį plastikinį prekybos centro pirkinių krepšelį. Jis jam nieko nesakė, padavė tą didįjį, medžiaginį maišą nešti ir abu ėjo į J. namus. J. nešėsi plastikinį pirkinių maišą. Perėjo per gatvę, jis pas J. paklausė kas tame maiše, jis pasakė, kad benzininiai pjūklai. Jis parnešęs jam paduotą maišą jį praskleidė ir pamatė jame du benzininius pjūklus, jis juos išėmė iš maišo ir padėjo rūsyje ant grindų. Vienas pjūklas buvo raudonos spalvos, pavadinimo neįsidėmėjo, nes toks negirdėtas jam pasirodė, tas pjūklas buvo dėvėtas. O antras pjūklas buvo ''STIHL", matėsi, kad jis buvo visiškai naujas. Tada J. jam padavė savo parneštą plastikinį pirkinių maišą ir liepė nešti į namo patalpas, kuriose jis gyvena. J. kažkur abu benzininius pjūklus pasidėjo rūsyje. Jis matė, kad plastikiniame maiše buvo šviežios kiaulienos mėsos, atrodo kumpiai ar lašiniai. Jis padėjo mėsą sudėti į J. šaldytuvą. 2023-02-14 atsikėlęs išvažiavo į Druskininkus. Po kelių dienų grįžo pas J. į namus, J. jam papasakojo, kad policijos pareigūnai buvo atvykę ir išsivežė mėsą ir vieną benzininį pjūklą. J. jam pasakojo, kad vieną pjūklą, tą naują, jis yra pardavęs kažkur Druskininkuose (3 t., b. l. 3-6, 34-36, 40-42, 48-50).

2023-02-28 parodymų patikrinimo vietoje protokolas su priedu, patvirtina, kad parodymų patikrinimo vietoje liudytojas O. V. patvirtino duotus parodymus ir patvirtino savo nurodytas faktines aplinkybes (3 t., b. l. 11-19).

Liudytojas V. M. patvirtino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), kitoje gatvėje - (duomenys neskelbtini), gal apie 200 metrų atstumu nuo jo namų gyvena broliai J. ir P. R. Jis daugiau bendrauja su J., jis tvarko automobilius, kartais jam padeda susitvarkyti savo automobilį. 2023-02-14 maždaug apie 14.00 val., jam paskambino J. R. ir pakvietė važiuoti į Druskininkus, nes „Valentino diena“. Jis jam pasakė, kad apie kokią 17 val. gali jį nuvežti, jeigu jis norės švęsti Valentino dieną jis jį paliks, o vėliau galės atvažiuoti parvežti. Jis apie 17.00 val. savo automobiliu "Volvo" nuvažiavo iki J. R. namų, prie jo automobilio atėjo J. R., jis rankose atsinešė medžiaginį rudą maišą, kas tame maiše buvo jis nematė. Su juo atėjo ir jaunas vaikinukas O. J. maišą įdėjo į automobilio bagažinę. Važiuojant nuo Gerdašių link Druskininkų, pavažiavus apie 5 km, J. liepė sustoti. Prie pat kelio buvo sodyba, J. su O. išlipo iš automobilio, prie automobilio atėjo maždaug apie 50 metų amžiaus vyras. J. atidarė bagažinę ir visi trys kalbėjosi. Jis išlipo iš automobilio ir tada pamatė, kad bagažinėje yra "trimeris". Tas vyras pasiėmė "trimerį" ir nuėjo į savo namus. Jie iš tos sodybos išvažiavo, J. su O. nuvežė į Druskininkus, į sanatoriją, kurioje vyksta diskoteka. Po 5 minučių, J. su draugu grįžo. Dar buvo Druskininkuose kavinėje, visi pavalgė, tada jis juos vakare parvežė į (duomenys neskelbtini) ir paleido prie savo namų, buvo gal apie 21 val., vakaro. Apie benzininių pjūklų ar mėsos vagystes jis nežino (3 t., b. l. 53-56).

Vagystė iš R. P.

R. P. pranešimas, pareiškimas apie įvykį, patvirtina, kad 2023-03-14 jo prašymu draugas D. D. nuėjo į namus ir pastebėjo įsilaužimo žymes į antro aukšto gyvenamąsias patalpas ir iškvietė policiją. Grįžęs į namus pasigedo šių daiktų: įvairių įrankių, elektros laidų, santechnikos įvairių detalių, papuošalų, maisto produktų, alkoholinių gėrimų, apatinio trikotažo ir 80 eurų įvairiomis monetomis. Apgadinta laiptų konstrukcija, vidaus durys. Įvykio data 2023-03-12, 14.30 val. - 2023-03-14, 9.00 val. Įvykio adresas (duomenys neskelbtini). Iš pirmo aukšto patekta per laiptinę į antro aukšto patalpas (3 t., b. l. 130-142)

Įvykio vietos, patalpų, daiktų ir kitų objektų apžiūros protokolas su priedu patvirtina, kad įvykio vieta yra gyvenamasis namas adresu (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis namas yra dviejų aukštų. Pastato rytinėje pusėje yra rudos spalvos metalinės durys rakinamos įleidžiama spyna, durys atsidaro į lauką, durų spyna nepažeista. Atidarius lauko duris matomas koridorius. Virtuvėje ant žemės stovi baltos spalvos skalbimo mašina ant kurios pastatytas tuščias butelis ant kurio etiketės užrašyta ,,Ballantines FINEST" 700 ml, 40 % alc./vol. (3 t., b. l. 155-187).

2023-05-15 daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrimas objektas yra stiklinis butelis, kuris buvo paimtas apžiūrint įvykio vietą - patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Butelis yra stiklinis, tamsiai rudos spalvos stiklo. Ant butelio matoma etiketė, ant kurios užrašas "Ballantines". Kitoje butelio pusėje, matomas baltos spalvos etiketė, su lietuviškais užrašais. Matomas užrašas "Škotiškas viskis" Ballantines. 0.7 l. talpos. 40% alk. tūrio. Apžiūrint butelį matyti, kad alkoholio rūšis ir talpa atitinka iš R. P. pavogto alkoholio rūšį ir talpą (3 t., b. l. 188-193).

UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus V. L. 2023-04-11 raštas dėl papildomų dokumentų pateikimo patvirtina, kad pateikiamos pirkimo - pardavimo sutarčių kopijos. Metalo laužo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 12221, sudaryta 2023-03-13, iš kurios matyti, kad J. R. pardavė metalo laužą: varis, pavidalas - vamzdeliai, 27 kg (4 t., b. l. 9-16).

Nukentėjusysis R. P. parodė, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kartu su juo namuose gyvena broliai P. R. ir J. R. Gyvenamojo pastato dalys teismo būdu nėra padalintos. P. R. dalyje gyvena kitas brolis J. R. 2022 - 2023 metų žiemą namuose pas brolius gyveno O., jam prisistatė O. V. vardu. Nukentėjusysis gyvena antrame aukšte į kurį veda mediniai laiptai. Laiptai vedantys į jo gyvenamas patalpas yra už rakinamų šarvuotų durų. Raktus nuo jo gyvenamųjų patalpų turi jo draugas D. D. ir jo draugė S. P., tačiau nuo 2023-01-15 ji gyvena (duomenys neskelbtini). Broliai J. ir P. R. neturi raktų nuo jo gyvenamosios dalies durų. 2023-03-12 apie 14 val. 30 min. jis išvyko į darbą, išvažiavo į reisą. D. D. paliko atsakingą, kad kartas nuo karto ateitų ir pažiūrėtų ar į jo gyvenamą namo dalį nebuvo įsibrauta. 2023-03-14 apie 9 val. pas jį į namus užėjo D. D. ir lipdamas į antrą aukštą pastebėjo, kad juda medinių laiptų platforma, apie tai jis paskambinės pasakė. Jis parašė, kad draugas sugrįžtų ir paskambintų su vaizdu per ,,Messinger" ir parodytų kaip viskas atrodo. Kadangi jis tuo metu darbo reikalais buvo V. ir negalėjo per bendrąjį pagalbos numerį paskambinti, nes būtų sujungę su V. bendruoju pagalbos centru, jis paskambino kitam draugui A. G. ir paprašė, kad duotų kaimyno policijos pareigūno numerį. Susisiekus su A. G. kaimynu jis paprašė, kad atsiųstų ekipažą į namus. 2023-03-14 atvyko pareigūnai apžiūrėjo įvykio vietą, jie per D. D. telefoną su jais bendravo, jie patarė jam pačiam sugrįžus apžiūrėti kas dingę ir įvertinus žalą kreiptis papildomai. 2023-03-18 jis sugrįžo iš reiso į namus. Tikėjosi, kad sugadinta tik laiptų konstrukcija, tačiau apžiūrėjęs namus pastebėjo, kad trūksta maisto produktų, kurie buvo sudėti šaldytuve, esančiame antrame aukšte virtuvėje: sprandinės dvi pakuotės po 15 kg svorio, kurio vieneto kaina 12 eurų, bendra vertė 24 eurai, faršo dviejų kilogramų, kurio vieneto vertė 4 eurai, bendra vertė 8 eurai. Vištienos filė dviejų kilogramų, kurių vieneto vertė 8 eurai, bendra vertė 16 eurų. Kavos ,,Aroma gold" geltonos spalvos pakuotė, du vienetai po 500 g, kurių vieneto vertė 8 eurai, bendra vertė 16 eurų. Medaus trijų stiklainių po 0,7 l., talpos, kurio vieneto vertė 7 eurai, bendra vertė 21 euras. Stiklainiai buvo be etikečių. Konservuotų žirnelių 4 vienetai po 180 g, vieneto vertė 1 euras, kurių bendra vertė 4 eurai. Vištienos konservų 5 vienetų, kurio vieneto vertė 2 eurai, bendra vertė 10 eurų. Kiaulienos konservų 10 vienetų, kurios vieneto vertė 2 eurai, bendra vertė 20 eurų. Alkoholinių gėrimų, kurių dalis buvo padėta spintelėje, dalis šaldytuve: brendis ,,Ballantines" 0,7 l., kurio vertė 15 eurų, ,,Grappa candolini" 1 l, kurio vertė 17 eurų, Likeris ,,Hampstead" 0,7 l, kurio vertė 15 eurų, Du vienetai vyno ,,Kadarka" 0,7 l, kurio vieneto vertė 8 eurai, bendra vertė 16 eurų, 3 vienetai po 0,7 l degtinės ,,Zubrowka", kurios vieneto vertė 7 eurai, bendra vertė 24 eurai, trys vienetai po 2 l, alaus ,,Lowenbrau" kurių vieneto vertė 3 eurai, bendra vertė 6 eurai, keturi vienetai po 1 l, ,,Norfa" alus, kurio vieneto vertė 1,75 eurai, bendra vertė 7 eurai. Santechnikos reikmenys: žalvarinės ir varinės vandens vamzdžių jungtys ir vandens kranai, kurie buvo sudėti dvejuose kibiruose, kurio vieno kibiro talpa 15 l, kito kibiro 25 l, ir 7 l, talpos kuprinėje, šiuos varinius, žalvarinius daiktus ir kranus vertina 2300 eurų. Pirkimo čekių išsaugojęs neturi, šiuos daiktus pirko Airijoje prieš 17 metų. Šie daiktai galėjo sverti apie 60 kg svorio. Jo manymų galėjo būti parduoti metalo supirktuvėje Leipalingio miestelyje. Įvairūs varinių vamzdžių likučiai, kuriuos vertina 150 eurų. Varines, žalvarines jungtis ir čiaupus atpažintų, nes jie yra airiški, lietuviškiems standartiniams vamzdžiams netinkantys. Elektros laidai: 3 vienetai po 100 metrų, trijų gyslų, 2,5 kv. monolitiniai variniai, kurių bendra vertė 345 eurai. Vienas vienetas 100 metrų, dviejų gyslų 2,5 kv., varinis laidas kurio vertė 57 eurai. Pinigai: iš taupyklės (iškratyta) monetomis po 1 eurą, 2 eurus, 50 euro centų ir iš arbatos puodelio, kuriame atsidėdavo mokesčiams pinigus, monetomis po 1 eurą ir 2 eurus dingo 180 eurų. Darbo įrankiai: niuvelyrinis lazeris ,,Parkside", žalios spalvos, kurio vertė 50 eurų. Lazerio dokumentų neturi, jis pirktas prieš penkerius metus. Perforatorius ,,Fermas", juodos spalvos, kurio vertė 100 eurų. Dingo su visa plastikine dėže, juodos spalvos. Dokumentų neturi, dokumentai buvo dėžėje. Jį pirko maždaug prieš penkerius metus. Apatinis trikotažas: vyriškos trumpikės juodos spalvos, 3 vienetai, vieneto vertė 2,33 euro, bendra vertė 7 eurai. Vyriškos kojinės, juodos spalvos, penkios poros, kurių vieneto vertė 1,20 euro, bendra vertė 6 eurai. Taip pat sugadinta medinė laiptų platforma, kurią vertina 100 eurų. Apžiūrėdamas visas patalpas pavogtų daiktų nerado, rado tik vieną tuščią, išgertą, ,,Ballantines" butelį pirmo aukšto kambaryje. Jis mano, kad vagystę iš jam priklausančių patalpų įvykdė broliai P. R., J. R. ir jų draugas O. Turtas yra draustas, su draudimo bendrovės brokeriu jau bendravo. 2023-03-31 apklaustas papildomai R. P. parodė, jog šio įvykio metu dėl pavogtų daiktų iš jam priklausančių gyvenamojo namo antro aukšto patalpų, vagystės metu jam yra padaryta 3514 turtinė žala. Pastebėjęs vagystės faktą bendravo su broliu P., jo paklausus, kas pavogė jo daiktus jis nuleidęs galvą tylėjo, o su J. R. nekalbėjo apie tai visiškai (4 t., b. l. 42-46, 47-49, 52-55, 60-65).

Parodymų patikrinimo vietoje protokolas su priedu patvirtina, kad nukentėjusysis R. P. įvykio vietoje patvirtino visas faktines aplinkybes nurodytas apklausose įvykio vietoje, jo gyvenamosiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini). R. P. nurodė kaip patenkama į jo gyvenamąsias patalpas, nurodė pavogtus daiktus ir jų vertę, kur patalpose tie daiktai buvo išsidėstę (4 t., b. l. 67-83).

Liudytojas D. D. parodė, kad R. P. yra jo draugas, R. yra įsirengęs atskirą įėjimą į antrą aukštą, kurio duris rakina. Nuo tų durų raktą turi R., jis ir R. P. draugė S. 2023-03-12 apie 14 val. 30 min., paskutinį kartą prieš vagystę jis kartu su R. P. lankėsi pas jį namuose. 2023-03-14 apie 09 val. jis atėjo į R. P. namus, atnešė padėti iš pašto siuntos lapelį, lipdamas laiptais pajuto, kad viena laiptų platforma juda. Pasilenkęs pasižiūrėti dėl ko juda pamatė, jog laikantis laiptų platformą balkis yra sugadintas. Pastebėjęs sugadintus laiptų elementus paskambino R. P. ir pasakė kas nutiko. R. P. paprašė nufotografuoti ir persiųsti nuotraukas per ,,Messinger", taip pat jis R. P. paskambino su vaizdu per ,,Messinger" ir parodė kas nutikę. Iš vaizdo matėsi, jog į antrą namo aukštą patekta iš pirmo aukšto, išlaužus laiptų platformą. Po laiptais buvo jam priklausantis perforatorius ir dėžė su medvarščiais, kurie buvo perkelti iš po laiptų į namo pirmą aukštą, kas juos perkėlė nežino. Tą pačią dieną R. P., būdamas reise, iškvietė pareigūnus, kurie apžiūrėjo įvykio vietą. Po pareigūnų apsilankymo jis užrakino visas duris (4 t., b. l. 97-100).

Liudytojas P. R. parodė, kad jis kartu su broliais J. R. ir R. P. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Namas, kuriame jie gyvena yra dviejų aukštų, jis gyvena namo rūsyje, brolis J. pirmame, o R. antrame aukšte. R. yra dirbantis, dirba tolimųjų reisų vairuotoju, todėl tik kartais būna namuose. 2023-03-13 apie 19.00 val., jis kartu su broliu J. buvo namuose su jais kartu buvo ir brolio draugas O. V. Jie visi kartu minėtą dieną buvo namo rūsyje ir brolis J. norėjo išgerti alkoholio, tačiau neturėjo pinigų, todėl sugalvojo namo kieme parduoti stovintį savo juodos spalvos automobilį. Girdėjo, kai jis telefonu paskambino kažkokiam vyrui, pokalbio metu išgirdo, kad automobilio pirkėjas J. paklausė ar yra parduodamo automobilio dokumentai ir rakteliai. J. yra praradęs teisę vairuoti, todėl kieme stovintį minėtą automobilį buvo padovanojęs brolio R. sugyventinei S. Pakalbėjęs su automobilio pirkėju J. kažkur išėjo, o jie su O. liko rūsyje. Maždaug po pusvalandžio pas juos atėjo J. ir atsinešė du butelius 0,7 litro talpos degtinės. Alkoholio pavadinimo neprisimena, negali nurodyti, kokie buvo pavadinimai ir užklijuotos etiketės. Daugiau jokių daiktų su savimi J. neatsinešė. Prisimena, kad labai stipriai prisigėrė alkoholio, net jam buvo bloga. 2023-03-14 atsikėlus ryte matė, kad namo pirmame aukšte dviejuose plastikiniuose kibiruose buvo sudėtos žalvarinės ir varinės vandens vamzdžių jungtys. J. pasakė, kad kibiruose buvusias varines ir žalvarines vandens vamzdžių jungtis reikia nuvežti į Leipalingio metalo supirktuvę ir parduoti. Jis pamatęs kibiruose jungtis suprato, kad jos nėra J., o pagalvojo, kad jos galėtų priklausyti broliui R., tačiau J. nieko nesakė. Į Leipalingio metalo supirktuvę J., jį ir O. parduoti metalines jungtis nuvežė kaimynas V. M. Matė, kad metalą supirktuvėje J. pardavė pateikdamas savo dokumentą, parduoti metalo ėjo J. su O. Už parduotą metalą gavo 100 eurų, jis pinigus ir pasiėmė pats. Po to grįžo atgal į V. ir V. "Norfoje" J. pripirko maisto, alkoholio, alaus ir vėl visi trys gėrė. 2023-03-14 į namus atėjo R. draugas D. ir ėjo apžiūrėti jo namų. Girdėjo, kai D. kalbėjo telefonu su R. ir jam pasakė, kad yra apvogtos antras aukštas. Tai išgirdęs suprato, kad R. apvogė brolis J. Po to kalbėdamas su J. iš jo sužinojo, kad jis norėdamas parduoti automobilį, bet neturėdamas jo dokumentų ir raktelių, sugalvojo patekti į broliui R. priklausančias antro aukšto patalpas ir surasti automobilio raktelius ir dokumentus, tačiau neradęs, ko jam reikėjo, apvogė R. Po kelių dienų grįžo R. ir jo klausė, ar jis iš jo nieko nepavogė, jis jam pasakė, kad nieko neėmė, nors žinojo, kad R. apvogė brolis J., tačiau R. to nepasakė, jam buvo gėda, kad ir jis gėrė jo alkoholį. Be to nenorėjo išduoti J., kadangi jis J. bijo nes jis yra už jį fiziškai stipresnis (4 t., b. l. 103-106).

Liudytojas O. V. parodė, kad nuo 2023-01-01 iki 2023-03-20 jis gyveno pas J. R. ir P. R., adresu (duomenys neskelbtini), kadangi neturi pastovios gyvenamos vietos. Namas J. N. g. yra dviejų aukštų, su rūsiu, name gyvena trys broliai, namo rūsyje gyvena P. R., pirmame aukšte gyvena J. R., o namo antrame aukšte gyvena jų brolis R. P. 2023-03-13 jau buvo tamsu, galėjo būti apie 19.00 val. jis buvo su J. ir P. jų namuose, buvo išgėrę alaus, jiems bekalbant J. atsistojo ir išėjo nieko nesakęs, kur eina, bet girdėjo, kai jis užlipo į viršų į brolio R. antrą aukštą, durys būna užrakintos. Maždaug po pusvalandžio J. grįžo ir atsinešė plastikinį maišelį, kuriame buvo alkoholinių gėrimų, du buteliai, alus buvo dviejų litrų talpos plastikiniame butelyje su užsienietišku pavadinimu, dvi skardines, jose buvo mėsa, kavos pakuotę naują. Jis suprato, kad parsinešė iš brolio namų. Atsineštą J. alkoholį jie visi trys gėrė ir valgė iš metalinių skardinių mėsą. Po to praėjus maždaug dviem dienom, ryte J. pasakė, kad reikia nuvežti į Leipalingį ir parduoti metalą. Maždaug po pusvalandžio prie J. ir P. namų privažiavo jam nepažįstamas vyras šviesios spalvos "Opel" markės automobiliu, į kurio bagažinę jis su J. atnešė iš garažo penkis ar keturis maišus, kaip suprato ten buvo kažkoks smulkus metalas, maišai labai buvo sunkūs. Koks tikslai metalas buvo jis nežino, suprato, kad metalas yra J., o iš kur jis jį gavo nesigilino. Sukrautus maišus į automobilio bagažinę vežė parduoti į Leipalingio metalo supirktuvę, metalo parduoti važiavo jis, P., J. ir automobilio vairuotojas. Jis su P. važiavo tiesiog šiaip pasivažinėti, iš neturėjimo ką veikti. Metalą pardavė J., jis jam sakė, kad už metalą gavo 100 eurų. Po to grįžtant namo Leipalingyje parduotuvėje "Aibė" jam J. padavė 100 eurų, jis nuėjęs į parduotuvę nupirko cigarečių ir pakuotę alaus. Po to grįžo pas R. į namus ir toliau gėrė alų, alkoholį, maisto produktus vis pirko, kol visus pinigus pragėrė. Nei jam nei P. asmeniškai J. pinigų nedavė, juos tik vaišino alkoholiu ir maistu. Kiek prisimena praėjus maždaug dviem dienom jam J. davė 20 eurų, jis nuėjo į parduotuvę nupirkti alaus, jam grįžus atgal į namus kieme sutiko J. ir P. brolį R., kuris jo paklausė, kas apvogė jo namus, jis jam pasakė, kad nieko nežino. Nuėjęs pas J. į kambarį tą pasakė J., jis jam atsakė, kad į tai nekreipk dėmesio, ir niekam nieko nesakyk, J. prisipažino jam, kad apvogė savo brolį, kadangi jis su juo pykstasi (4 t., b. l. 109-112).

Liudytojas V. M. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), toje pačioje gatvėje gyvena broliai P. ir J. R. 2023 m. kovo mėnesį, apie vidurį, tikslios dienos nepamena, dienos metu pas jį į namus atėjo J. R. ir paprašė, kad jį nuvežtų į Leipalingio miestelyje esančią metalo supirktuvę, sakė, kad nori parduoti metalą. Jis savo automobiliu nuvažiavo prie jo namų ir sustojo ant gatvės. J. kartu su O., kuris glaudžiasi pas jį, atsinešė tris ar keturis maišus, kas tuose maišuose konkrečiai buvo jis nežiūrėjo. Maišai buvo plastikiniai baltos spalvos, matėsi, kad juose po pusė maišo kažko pridėta, niekas iš maišo nekyšojo, iš pažiūros matėsi, kad viduje gali būti kažkokios smulkios detalės. Maišus nešė sunkiai, suprato, kad maišuose esantys daiktai sunkūs. Kas ten per daiktai ir iš kur J. juos gavo jis nežino ir neklausė. J. kartu su savo draugu O. sudėjo tuos maišus į jo automobilio bagažinę. Dar atėjo ir J. brolis P. ir jis juos visus tris su pakrautu metalu nuvežė į metalo supirktuvę, esančią Leipalingyje. J. nusinešė tuos maišus ir pardavė, P. su O. laukė prie automobilio, jis iš automobilio nelipo. Pardavęs metalą J. sugrįžo į automobilį ir jie išvažiavo. Leipalingyje parduotuvėje, J. padavė O. kažkiek pinigų ir jis nuėjo į parduotuvę, parsinešė nusipirkęs cigarečių ir alaus. Jam pinigų už vežiojimą J. nedavė, jis jam buvo patvarkęs automobilį, tai jis jį nuvežė atsilygindamas už remontą. Grįžo į V. ir juos paleido prie namų (4 t., b. l. 115-118).