Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-12-10 · Administracinė byla Nr. eA-346-502/2025

Bylos eiga

  1. eI3-9114-621/2023Sprendimas · 2023-12-21Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-10
Bylos Nr.
eA-346-502/2025
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01914-2023-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas, Laimutis Alechnavičius, Dalia Višinskienė
Atsakovas
R. P.
Pareiškėjas
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
Administracinė byla Nr. eA-346-502/2025Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01914-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 14.6; 14.10 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo R. P. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos prašymą atsakovui R. P. dėl įpareigojimo įvykdyti privalomąjį nurodymą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos (toliau –ir Departamentas) kreipėsi į teismą su prašymu įpareigoti atsakovą R. P. (toliau – ir atsakovas), ne vėliau kaip per mėnesį įvykdyti 2023 m. kovo 23 d. privalomojo nurodymo Nr. PN-239 (toliau – ir Privalomasis nurodymas) reikalavimus, t. y. žemės sklypuose, adresu (duomenys neskelbtini) laikomas 2 839,201 kub. m mišrias statybines ir griovimo (grunto sumaišyto su betono laužu (gabalais), sutrūkusias gelžbetonio plokštes, aptrupėjusių, perlūžusius šaligatvio betoninius bordiūrus bei krūvą grunto sumaišyto su betoniniu laužu (įvairaus dydžio betono gabalais), aptrupėję pamatiniai betoniniai blokai) atliekas priduoti atliekų tvarkytojui ir Pakruojo aplinkos apsaugos inspekcijai pateikti tai įrodančius dokumentus. Įvykdžius Privalomojo nurodymo reikalavimus apie šio nurodymo įvykdymą ne vėliau kaip per 2 darbo dienas informuoti Šiaulių valdybos Pakruojo aplinkos apsaugos inspekcijai.

2. Pareiškėjas nurodė, kad Šiaulių valdybos Pakruojo aplinkos apsaugos inspekcijos pareigūnai 2022 m. kovo 20 d. pagal telefoninį pranešimą nuvyko į nurodytą vietą ir nustatė, kad žemės sklypuose, adresu (duomenys neskelbtini) yra laikomos 2 839,201 kub. m statybinių ir griovimo (grunto sumaišyto su betono laužu (gabalais), sutrūkusias gelžbetonio plokštes, aptrupėjusių, perlūžusius šaligatvio betoninius bordiūrus bei krūvą grunto sumaišyto su betoniniu laužu (įvairaus dydžio betono gabalais), aptrupėję pamatiniai betoniniai blokai) atliekos. Buvo surašytas 2023 m. vasario 20 d. apžiūros aktas Nr. TVR-1029. Atsakovui 2023 m. kovo 23 d. duotas Privalomasis nurodymas, kuriuo atsakovas įpareigotas iki 2023 m. birželio 23 d. minėtuose žemės sklypuose laikomas mišrias statybines ir griovimo atliekas priduoti atliekų tvarkytojui ir Pakruojo aplinkos apsaugos inspekcijai pateikti tai įrodančius dokumentus. Atsakovas, įvykdęs Privalomojo nurodymo reikalavimus, apie šio nurodymo įvykdymą ne vėliau kaip per 2 darbo dienas turėtų informuoti Departamentą ar pareigūną (pateikiant tiesiogiai, paštu, el. paštu) (duomenys neskelbtini). Tačiau 2023 m. liepos 3 d. apžiūros akte Nr. TVR-5277 buvo užfiksuota, kad žemės sklypuose, adresu (duomenys neskelbtini) yra 4 susmulkintų statybinių ir griovimo atliekų krūvos, kuriose matyti pavienių betono luitų, didesnių kaip 150 mm. Pareiškėjas teigė, kad Privalomasis nurodymas buvo neįvykdytas, o prašymo dėl duoto Privalomojo nurodymo įvykdymo termino pratęsimo atsakovas nepateikė. Taip pat Privalomasis nurodymas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 25 straipsnio nustatyta tvarka apskųstas nebuvo.

3. Pareiškėjas nurodė, kad neįvykdžius aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno duoto Privalomojo nurodymo reikalavimų R. P. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn (2023 m. liepos 13 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. AM-AAD-ANR_P-2426-2003, ROIK: 23214495113) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 317 straipsnio 1 dalį ir administraciniu nurodymu skirta 75 eurų bauda.