Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G. prašymą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų laisvės atėmimo bausmių sumažinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-10-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams, įpareigojant jį mokytis, iki 2010-03-01 neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei darbo dienomis būti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val.

Be to, jis nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių, pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. 2 d. 1 p. 7 p. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams.

Be to, jis nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-04-18 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. 2 d. 4 p. 5 p. 7 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Be to, jis nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams septyniems mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 7 p. 8 p. laisvės atėmimu dvejiems metams septyniems mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 5 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 7 p. 8 p. 284 str. 1 d. 187 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams septyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. bausmė subendrinta su bausme paskirta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams septyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 3 d. šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė subendrinta su 2012-01-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės pridedant dalį ankstesniu nuosprendžiu skirtos bausmės, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas penkiems metams septyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime, nuo 2014-11-06 iki 2015-05-21. Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu pakeistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendis. A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad jis savanoriškai visiškai atlygino nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., padarytą žalą. A. G., pripažintam kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta bausmę – laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 7 p. 8 p. 284 str. 1 d. 187 str. 1 d. paskirta subendrinta dviejų metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams penkiems mėnesiams, kurią, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 3 d. subendrinta iš dalies sudedant su 2012-01-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir A. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams penkiems mėnesiams. Kita nuosprendžio dalis palikti nepakeista.

Be to, jis nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-09-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. areštu septyniasdešimt parų. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-10-09 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pp., vieną laisvės atėmimo dieną prilyginus vienai arešto parai (1:1), nuteistajam A. G. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-09-02 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu, paskirta bausme ir A. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 1 d. 2 d. į bausmės laiką įskaitytas laikas, A. G. išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2014-11-06 iki 2015-05-21.

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-01-11 gautas nuteistojo A. G. prašymas, kuriuo jis prašo sumažinti Panevėžio miesto apylinkės teisme jo atžvilgiu priimtais nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį. Nurodo, kad 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 190 str. pakeitimai. Kadangi priimtas įstatymas, švelninantis nuteistojo padėtį, šis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl prašo sumažinti jam paskirtą bausmę.

Prokuroras atsiliepimo į nuteistojo prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Įstatyme įtvirtinta taisyklė, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d.).

2015-01-01 įsigaliojusios Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. redakcijos (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) pateiktas nedidelės vertės turto išaiškinimas iš esmės pakeitė Lietuvos Respublikos BK XXVIII skyriuje numatytų nusikalstamų veikų kriminalizavimą, nedidelės vertės turto vertę nustatant nuo 3 MGL iki 5 MGL dydžio sumos. Čia būtina pažymėti, kad paminėtas dabartinis turto vertės išaiškinimas galioja tik Lietuvos Respublikos BK XXVIII skyriuje, t.y. 178–189¹ str. numatytoms nusikalstamoms veikoms, kuriose turto vertė yra numatyta kaip kvalifikuojantis požymis.

Iš A. G. teistumo duomenų matyti, kad jis už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK XXVIII skyriuje, padarymą nuteistas dviem procesiniais sprendimais – Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-17 nuosprendžiu ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu. Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-17 nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupėje, pagrobė bendros 468,92 Lt (135,80 Eur) vertės svetimo turto, t.y. A. G. pagrobto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL sumos. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nuostatas, A. G. veika iš Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-17 nuosprendžiu A. G. nusikalstama veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir jam paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau pakeitus A. G. veikos kvalifikavimą iš Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., pasikeitė veikos pavojingumo vertinimas (veika buvo vertinama kaip nusikaltimas, tapo baudžiamuoju nusižengimu), todėl A. G. keistina už įvykdytą nusikalstamą veiką nuosprendžiu paskirta bausmė, už Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą skiriant areštą, lygų maksimaliam jo terminui – keturiasdešimt penkioms paroms. Be to, A. G. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. už tai, kad pagrobė svetimą 699 Lt (202,44 Eur) vertės turtą, t.y. A. G. pagrobto turto vertė viršija 5 MGL sumą, todėl A. G. įvykdyta veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., todėl ją perkvalifikuoti ir keisti paskirtą bausmę nėra jokio teisinio pagrindo. Be to, minėtu nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. už tai, kad sugadino svetimą 6100,62 Lt (1766,86 Eur) vertės turtą, tačiau šiuo atveju A. G. sugadinto turto vertė viršijo 5 MGL sumą, todėl A. G. įvykdyta veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., todėl ją perkvalifikuoti ir keisti paskirtą bausmę taip pat nėra jokio teisinio pagrindo. Kitų nusikalstamų veikų, už kurias A. G. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu, kvalifikacijos ir už jas nuteistajam paskirtų atskirų bausmių nekeisti. Kitais procesiniais sprendimais A. G. nuteistas už nusikalstamų veikų, kurios nėra numatytos Lietuvos Respublikos BK XXVIII skyriuje, padarymą, šių nusikalstamų veikų kvalifikavimui baudžiamojo įstatymo 190 str. nuostatos neturi jokios reikšmės, todėl jas perkvalifikuoti ir keisti už jas nuosprendžiais paskirtas bausmes nėra pagrindo.

Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. 4 d. numatyta, kad, jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Lietuvos Respublikos BK 63 str. ar 64 str., teismas nustato naują subendrintą bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. 65 str. 1 d. 1 p. a) pp. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-17 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-18 nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant, prie neatliktos bausmės pridedant paskirtos bausmės dalį bei vieną laisvės atėmimo dieną prilyginus vienai arešto parai, A. G. paskirtina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams septyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 3 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu, paskirta bausmė subendrintina iš dalies sudedant su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-17 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir A. G. paskirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams penkiems mėnesiams. Šiame kontekste pažymėtina, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015-11-09 nutartimi, išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistojo A. G. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. 65 str., Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-09-02 nuosprendžiu paskirtą septyniasdešimt parų arešto bausmę subendrino su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu, paskirta penkerių metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bei vieną laisvės atėmimo dieną prilyginus vienai arešto parai, ir A. G. paskyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą penkeriems metams šešiems mėnesiams. Kadangi, iš dalies pakeitus Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-17 nuosprendį, kuriuo paskirtą bausmę subendrinus su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu, paskirta bausme, nepakito A. G. paskirta galutinė Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu, paskirta bausmė, nekeistina ir galutinė bausmė, A. G. paskirta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-11-09 nutartimi, kuria buvo subendrintos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-09-02 nuosprendžiu ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu, paskirtos bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., 364 str., teismas

nutaria:

Nuteistojo A. G. prašymą tenkinti iš dalies.

Nusikalstamos veikos, už kurios padarymą A. G. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-10-15 nuosprendžiu, kvalifikacijos bei už ją paskirtos bausmės nekeisti.

Nusikalstamos veikos, už kurios padarymą A. G. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-18 nuosprendžiu, kvalifikacijos bei už ją paskirtos bausmės nekeisti.

A. G., nuteisto Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nusikalstamą veiką perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir paskirti areštą keturiasdešimt penkioms paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. 65 str. 1 d. 1 p. a) pp., vieną laisvės atėmimo dieną prilyginus vienai arešto parai (1:1), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-17 nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-18 nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant, prie neatliktos bausmės pridedant paskirtos bausmės dalį, ir A. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams septyniems mėnesiams.

Nusikalstamų veikų, už kurių padarymą A. G. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu kvalifikacijos bei už jas paskirtų bausmių nekeisti.

Nusikalstamos veikos, už kurios padarymą A. G. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-09-02 nuosprendžiu, kvalifikacijos bei už ją paskirtos bausmės nekeisti. Paliekant galutinę Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-11-09 nutartimi subendrintą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-09-02 ir 2015-05-21 nuosprendžiais ir Panevėžio apygardos teismo 2015-10-02 nuosprendžiu paskirtą subendrintą galutinę bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.