Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, baudžiamoji byla dėl V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, padarymo nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminu.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus raštas, kuriame nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. vasario 19 d. nuosprendyje neišsprendė klausimo dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti.

Teikimas tenkintinas.

Pagal BPK 139 straipsnio 1 dalį, paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. BPK 139 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.

Bylos duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėja A. A. baudžiamojoje byloje Nr. 14-1-01226-12 dėl sukčiavimo 2016 m. spalio 12 d. priėmė nutarimą skirti V. Č. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. vasario 19 d. nuosprendyje nenurodė dėl šios kardomosios priemonės pabaigos.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. vasario 19 d. nuosprendis įsiteisėjo (LITEKO duomenimis) 2020 m. kovo 12 d. , šiuo nuosprendžiu baudžiamoji byla dėl V. Č. inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, padarymo nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, todėl V. Č. 2016 m. spalio 12 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti tapo nebereikalinga.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 straipsniu, 139 straipsniu, 253 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą.

Nustatyti, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos A. A. 2016 m. spalio 12 d. nutarimu paskirta V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pabaigta taikyti nuo 2020 m. kovo 12 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.