Telšių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Jonui Barauskiui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams T. K., A. K., E. K., K. K. nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gruodžio 21 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3050-187/2017 buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia K. K. ir V. K. jų nepilnamečių vaikų: T. K., A. K., E. K. ir K. K., atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl vaikų globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta nepilnamečių T. K., A. K., E. K., K. K. gyvenamoji vietą kartu su laikinąja globėja S. K.. Iš K. K. ir V. K. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams: T. K., A. K., E. K. ir K. K., kiekvienam vaikui iš kiekvieno po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos 2017 m. lapkričio 3 d. iki vaikų pilnametystės. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2018 m. sausio 23 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams T. K., A. K., E. K. ir K. K. nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą.

Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad tikslinga nustatyti nepilnamečiams vaikams T. K., A. K., E. K. ir K. K. nuolatinę globą, vaikų globėja (rūpintoja) paskirti S. K., T. K., A. K., E. K. ir K. K. globos vietą nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje, paskirti S. K. T. K, A. K., E. K. ir K. K. turto administratoriumi.

Teismo posėdžio metu Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Jonas Barauskis pateikė papildomus rašytinius įrodymus, o teismui pateiktą išvadą palaikė, prašė nustatyti nepilnamečiams vaikams T. K., A. K., E. K. ir K. K. nuolatinę globą, vaikų globėja (rūpintoja) paskirti S. K., kuri atitinka visus globėjams keliamus reikalavimus. Nurodė, kad S. K. yra vaikų močiutė. Iki globos vaikams nustatymo ji, esant reikalui pasirūpindavo vaikais. Laikinai paskirta vaikų globėja tinkamai vykdo globėjos pareigas, rūpinasi vaikais, jų sveikata, poreikių tenkinimu. S. K. gyvena su sugyventiniu D. V., bendrų vaikų su juo neturi. S. K. vaikai iš pirmos santuokos yra suaugę. S. K. gyvenimo sąlygos yra patenkinamos vaikų globai (rūpybai), šeima gyvena ūkiškai, užsiaugina daržovių. S. K. yra pateikusi prašymą paskirti ją vaikų globėja. Kitų asmenų prašymų globoti vaikus nėra gauta. Apsilankius ir pabendravus su pačiais vaikais buvo nustatyta, kad vaikai yra patenkinti gyvenimu globėjos, namuose, globėją vadina baba ir išreiškė norą toliau gyventi S. K. šeimoje, kuri nuolat rūpinasi vaikais, tai yra rūpinasi jų sveikata, mokymuisi ir viskuom, kas reikalinga vaikų augimui ir jų vystymuisi.

Suinteresuotas asmuo S. K. teismo posėdžio metu sutiko būti paskirta nepilnamečių vaikų: T. K., A. K., E. K., K. K. nuolatine globėja. Paaiškino, kad vaikai jos šeimoje gyvena nuo 2016 metų gruodžio 20 dienos. Vaikams pradėjus gyventi jos šeimoje pasikeitė vaikų elgesys, jie pasidarė geresni, nebeatsikalbinėja, pradėjo tvarkytis, geriau mokytis. Vaikų tėvai žino, kad vaikai gyvena jos šeimoje, o vaikų mama bendrauja su vaikais, juos kartais aplanko. Ji sutinkanti, kad vaikų tėvai bendrautų su savo vaikais. Kadangi vaikų tėvai neskiria vaikams išlaikymo, todėl ji gaunanti išmokas iš valstybės.

Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Pažymėtina, kad globa šeimoje (šeimynoje) labiau atitinka nepilnamečių vaikų interesus, jiems sukuriama gyvenimo aplinka, kuri artima tai aplinkai, kurioje vaikas gyventų su biologiniais tėvais, suteikiama vaikui galimybė būti šeimos nariu, sukurti saugius ir artimus ryšius su kitais žmonėmis, išmokti prisiimti kiekvienam šeimos nariui tenkančias atsakomybes.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 21 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3050-187/2017 buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia K. K. ir V. K. jų nepilnamečių vaikų: T. K., A. K., E. K. ir K. K., atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl vaikų globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta nepilnamečių T. K., A. K., E. K., K. K. gyvenamoji vietą kartu su laikinąja globėja S. K.. Iš K. K. ir V. K. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams: T. K., A. K., E. K. ir K. K., kiekvienam vaikui iš kiekvieno po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos 2017 m. lapkričio 3 d. iki vaikų pilnametystės. Iki teismo sprendimo dėl globos vaikams nustatymo įsiteisėjimo išlaikymą nuspręsta išieškoti laikinajai globėjai S. K. (civ. b. Nr. 2-3050-187/2017, b. l. 72-77).

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Nepilnamečiai T. K., A. K., E. K. ir K. K. yra likę be tėvų globos, todėl jiems nustatytina nuolatinė globa. Sprendžiant klausimą dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nuo 2016 m. gruodžio 20 d. gyvena suinteresuoto asmens S. K. šeimoje (b. l. 33-36). Kitų asmenų, norinčių tapti vaiko globėjais, nėra. S. K. atitinka visus globėjams įstatymo keliamus reikalavimus, neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 11, 14,21-28). S. K. sutinka būti ir prašo ją paskirti vaikų globėja (b. l. 8), jos sveikatos būklė leidžia globoti vaikus (b. l. 10). D. V. neprieštarauja, kad S. K. būtų paskirta vaikų globėja (b. l. 9). Šeimos buities ir gyvenimo sąlygos yra tinkamos gyventi nepilnamečiams vaikams (b. l. 15). S. K. ir D. V. dirba P. P., vykdančio individualią žemės ūkio veiklą ūkyje. Ji yra išklausiusi globėjų ir įvaikintojų rengimo kursus mokymus ir pripažinta tinkama globoti nepilnamečius anūkus, Vaiko teisių apsaugos skyriaus duomenimis, jokių nusiskundimų, pranešimų apie netinkamą globėjos pareigų vykdymą nėra gauta.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas faktines aplinkybes, daro išvadą, kad suinteresuotas asmuo S. K. atitinka globėjui (fiziniam asmeniui) keliamus reikalavimus, vaikus pažįsta nuo pat jų gimimo, nes yra jų močiutė, su vaikais užmezgė saugų ir artimą ryšį. Nepilnamečiai T. K., A. K., E. K. ir K. K. nurodė, kad jie gerai sutaria su globėja, jiems patinka gyventi globėjos namuose (CPK 503 straipsnio 1 dalis), byloje nėra duomenų, kad S. K. netinkamai vykdo laikinojo globėjo pareigas. Teismas, atsižvelgdamas į nustatytų aplinkybių visumą, į tai, kad vaikų globa šeimoje turi pirmenybę palyginti su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankesnės sąlygos vaikų psichinei ir fizinei raidai, sprendžia, jog S. K. skirtina nuolatine nepilnamečių: T. K., A. K., E. K. ir K. K. globėja ir gaunamų lėšų administratoriumi. Vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su nuolatine globėja jos gyvenamojoje vietoje (CK 2.14 straipsnio 1 dalis, CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. sprendimu iš nepilnamečių vaikų tėvų priteistas išlaikymas išieškotinas paskirtai globėjai S. K., kuri skirtina nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja ir privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaikų interesais (CK 3.202 straipsnio 1 dalis, 3.275 straipsnis).

Paskirtai globėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.271, 3.272, 3.275, 3.276 straipsniuose (CPK 504 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad patys nepilnamečiai vaikai, jiems paskirta globėja ir vaikų tėvai yra artimi giminaičiai, todėl teismas daro išvadą, kad nėra būtina siekti, kad būtų sprendžiama dėl fizinio asmens duomenų neatskleidžiamumo nepilnamečių vaikų tėvams (CPK 504 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 502, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nepilnamečiams T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). ir K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). nuolatinę globą, jų nuolatine globėja paskirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti T. K., gim. (duomenys neskelbtini)., A. K., gim. (duomenys neskelbtini) d., E. K., gim. (duomenys neskelbtini). ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini)., globos ir gyvenamąją vietą su globėja S. K. jos gyvenamojoje vietoje.

Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. sprendimu iš nepilnamečių vaikų tėvų K. K. ir V. K., priteistą išlaikymą nepilnamečiams vaikams T. K., gim. (duomenys neskelbtini)., A. K., gim. (duomenys neskelbtini)., E. K., gim. (duomenys neskelbtini). ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), išieškoti paskirtai globėjai S. K. ir paskirti ją nepilnamečių T. K., A. K., E. K. ir K. K. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.

Išaiškinti globėjai S. K. globėjų teises ir pareigas: globėja privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Globėja yra vaikų atstovė pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Globėja turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai. Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja globėja ir tik vaiko interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Vaikų globėja neįgyja turtinių teisių į globojamiems vaikams nuosavybės teise priklausantį turtą.

Per tris darbo dienas po nutarties nustatyti vaikų nuolatinę globą įsiteisėjimo dienos išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.