Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. B., išnagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

J. B. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai prižiūrėjo ir auklėjo savo nepilnametį sūnų K. B. , gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2008-12-05 apie 17.00 val., Utenoje, prie Smėlio g. 11 namo, būdamas jaunesnis nei 18 m. amžiaus, sprogdino pirotechnikos gaminius, tuo pažeisdamas 2004-03-23 Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. IX-2074 15 str. 1 d. 5 p. ir 19 str. 1 d. reikalavimus. Tokioje K. B. veikoje yra LR ATPK 176¹ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių.

Tokie nepilnamečio K. B. veiksmai užtraukia jo tėvui J. B. administracinę atsakomybę, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: 2009-01-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, J. B. , K. B. , K. S. paaiškinimais, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, gimimo liudijimu.

Skiriant administracinę nuobaudą J. B. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į J. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, dirba, baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinus J. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Daiktiniai įrodymai – 30 petardų, konfiskuotini ir sunaikintini (LR ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Daiktinius įrodymus – 30 petardų, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.