Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Skycop.com“ ieškinį atsakovei AS AIR BALTIC CORPORATION, veikiančiai per AS AIR BALTIC CORPORATION Lietuvos filialą dėl kompensacijos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Skycop.com“ ieškinį atsakovei AS AIR BALTIC CORPORATION, veikiančiai per AS AIR BALTIC CORPORATION Lietuvos filialą dėl kompensacijos priteisimo.

Šalys pateikė teismui 2019 m. rugsėjo 4 d. sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-21300-955/2019 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 12. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 28,00 Eur žyminį mokestį (2018 m. gruodžio 27 d. mokėjimo nurodymas Nr. 4323), todėl jai grąžinama 21,00 Eur (28,00 Eur × 75 proc. = 21,00 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis).

Nagrinėjamoje byloje patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3,00 Eur), todėl klausimas dėl jų priteisimo nesvarstomas (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Šioje civilinėje byloje 2019 m. rugsėjo 24 d. 14:00 val. yra paskirtas teismo posėdis žodinio proceso tvarka. Teismui patvirtinus šalių taikos sutartį rašytinio proceso tvarka teismo posėdis atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Skycop.com“ (juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), adresas: Smolensko g. 10-101, Vilnius) ir atsakovės AS „Air Baltic Corporation“ (juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas Tehnikas iela 3, Lidosta Rīga, Marupes novads, Latvija) 2019 m. rugsėjo 4 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė, atsižvelgdama į tai, kad ieškovė pateikė žemiau nurodytų keleivių asmens dokumento kopiją, įsipareigoja sumokėti kompensaciją pagal Reglamentą Nr. 261/2004 dėl žemiau nurodytų keleivių, kurie perleido reikalavimo teisę ieškovei:

(1) E. M., skrydžio data 2017 m. rugpjūčio 4 d., skrydžio Nr. (duomenys neskelbtini), suma 250 Eur.

(2) A. P., skrydžio data 2017 m. rugpjūčio 4 d., skrydžio Nr. (duomenys neskelbtini), suma 250 Eur.

(3) M. P., skrydžio data 2017 m. rugpjūčio 4 d., skrydžio Nr. (duomenys neskelbtini), suma 250 Eur.

(4) K. P., skrydžio data 2017 m. rugpjūčio 4 d., skrydžio Nr. (duomenys neskelbtini), suma 250 Eur.

(5) P. P., skrydžio data 2017 m. rugpjūčio 4 d., skrydžio Nr. (duomenys neskelbtini), suma 250 Eur.

2. Šalys susitaria, kad civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas padengs pačios.

3. Bendra pagal šią taikos sutartį atsakovės ieškovei mokėtina suma lygi 1 250 Eur.

4. Taikos sutarties 3 p. nurodytą sumą atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme ir teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą banke:

Mokėjimo paskirtyje bus nurodomas šios civilinės bylos numeris.

5. Ieškovė patvirtina, kad atsakovė, sumokėjusi taikos sutarties 3 p. nurodytą sumą, bus visiškai įvykdžiusi savo įsipareigojimus ieškovei ir keleiviams pagal Reglamentą Nr. 261/2004 ir bet kokius kitus įsipareigojimus, dėl kurių kilo ginčas šioje civilinėje byloje.

6. Ieškovė patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo metu visų taikos sutarties 1 p. nurodytų keleivių reikalavimo teisės pagal Reglamentą Nr. 261/2004 ieškovei yra teisėtai ir tinkamai perleistos ir jomis ieškovė disponuoja pilna apimtimi.

7. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad šia taikos sutartimi išsprendė visus nesutarimus šioje civilinėje byloje. Ieškovė pareiškia, kad, įsigaliojus šiai taikos sutarčiai, ieškovė ir taikos sutarties 1 p. nurodyti keleiviai neturės ir nereikš atsakovei jokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų, įskaitant pretenzijas ir (ar) reikalavimus dėl palūkanų ir (ar) kitų sumų sumokėjimo susijusių su šioje civilinėje byloje pareikštais reikalavimais.

8. Šalys prašo teismo grąžinti ieškovei 75 proc. žyminio mokesčio, kurį ieškovė byloje yra sumokėjusi už ieškinio pareiškimą remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi. Ieškovė pareiškia, kad nereikš atsakovei jokių reikalavimų dėl negrąžinamos žyminio mokesčio dalies sumokėjimo.

9. Pašto išlaidas ir kitas teismo išlaidas, įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti šią taikos sutartį, sumoka atsakovė.

10. Šalys susitaria bet kokią informaciją, susijusią su šios taikos sutarties sudarymu ir vykdymu bei derybomis dėl taikos sutarties, laikyti konfidencialia. Šalys įsipareigoja neatskleisti konfidencialios informacijos jokiems tretiesiems asmenims, taip pat neskelbti jokių straipsnių ar komentarų spaudoje ar internete, išskyrus, kai informacijos atskleidimas yra būtinas pagal galiojančius įstatymus arba kai informacija atskleidžiama teismams, šalių patarėjams, konsultantams ar auditoriams. Pažeidus šiame punkte nurodytus įsipareigojimus, pažeidusi šalis, kitai šaliai raštu pareikalavus, įsipareigoja sumokėti kitai šaliai baudą, lygią 1 000 Eur už kiekvieną pažeidimo atvejį.

11. Šalys susitaria, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia ir yra šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp šalių kilęs ginčas. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam ar šalių interesams.

12. Šalys patvirtina, jog joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, ieškovei yra žinomos ieškinio reikalavimų atsisakymo pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis), kurios draudžia ginčą tarp tų pačių šalių tuo pačiu pagrindu. Teismo patvirtina taikos sutartis yra galutinė ir vykdytina.

13. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo pasirašymo momento ir galioja iki tinkamo ir visiško šalių prievolių pagal šią taikos sutartį įvykdymo.

14. Ši taikos sutartis yra sudaryta lietuvių ir anglų kalbomis. Esant neatitikimų tarp tekstų lietuvių ir anglų kalba, pirmenybė teikiama tekstui lietuvių kalba.

15. Šalys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-21300-955/2019.

Atšaukti 2019 m. rugsėjo 24 d. 14:00 val. paskirtą teismo posėdį.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Skycop.com“ (juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), adresas: Smolensko g. 10-101, Vilnius) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 21,00 Eur (dvidešimt vieną eurą 00 ct) (2018 m. gruodžio 27 d. mokėjimo nurodymas Nr. 4323).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.