- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-27
- Bylos Nr.
- A20.-44-1170/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00161-2026-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Justyna Žukovska-Pečiulienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiui Y. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ILTU kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras 2026 m. sausio 23 d. teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiui Y. K. (toliau – ir Užsienietis). Teikime nurodyta, kad patikrinus vidaus reikalų sistemos informacines duomenų bazes, duomenų apie minėtam asmeniui išduotus galiojančius Lietuvos Respublikos asmens dokumentus Lietuvos Respublikoje, rasta duomenų apie 2017-2025 m. laikotarpyje išduotas 4 Lietuvos Respublikos vizas, iš kurių paskutinės vizos galiojimas pasibaigė 2025 m. balandžio 24 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir teistų asmenų žinybiniame registre nėra duomenų apie Užsieniečio atžvilgiu pradėtą baudžiamąjį persekiojimą ar priimtus ir (ar) įsiteisėjusius sprendimus. Administracinių nusižengimų registre nėra duomenų apie Y. K. atliktus administracinius nusižengimus. Lietuvos migracinėje informacinėje sistemoje yra duomenų apie tai, kad minėtas Užsienietis 2025 m. gegužės 16 d. pateikė prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Teikime taip pat nurodyta, kad Y. K. turi gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, adresu (duomenys neskelbtini), bei lėšų pragyventi, kuriuos užtikrins (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis A. M., kuris turi leidimą gyventi Lietuvoje iki 2030 m. kovo 19 d. Be kita ko, Užsienietis siekia bendradarbiauti su kompetentingomis institucijomis, byloje nėra duomenų apie tai, kad jis kelia grėsmę valstybės saugumui. Todėl, darytina išvada, kad Y. K. atitinka Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir Įstatymas) 115 straipsnio 1 dalyje nurodytus kriterijus, todėl yra pagrindas pratęsti paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę.
Teikime nurodyta, kad VSAT Užsieniečių registracijos centro pareigūnas 2025 m. gegužės 15 d., 22.05 val. sprendimu ne ilgiau kaip 48 val. sulaikė (duomenys neskelbtini) pilietį Y. K., kuris neteisėtai yra Lietuvos Respublikoje. Užsienietis turi (duomenys neskelbtini) piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį nuo 2017 m. balandžio 27 d. iki 2027 m. balandžio 27 d.
Patikrinus Lietuvos migracinę informacinę sistemą MIGRIS, nustatyta, kad Užsienietis į Šengeno teritoriją atvyko 2024 m. balandžio 9 d. per VSAT Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų PKP, turėdamas pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir daugkartinę (duomenys neskelbtini) Respublikos „C“ tipo vizą, išduotą 2022 m. gegužės 4 d. ir galiojančią iki 2024 m. birželio 24 d., suteikiančią teisę asmeniui Šengeno teritorijoje būti 90 dienų. Pagal 2025 m. gegužės 15 d. Dublino III reglamentą, Užsienietis grąžintas iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką.
Pasibaigus vizos galiojimo terminui, Y. K. neišvyko iš Šengeno teritorijos, pateikė prieglobsčio prašymą (duomenys neskelbtini), ir pagal Dublino III reglamentą buvo perduotas Lietuvai, kuri prisiėmė atsakomybę už jos prieglobsčio nagrinėjimą. Atvykus į Lietuvą, Užsienietis pateikė prieglobsčio prašymą. Migracijos departamentas 2025 m. gegužės 16 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė nagrinėti prašymą suteikti prieglobstį iš esmės.
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Ignalinoje 2025 m. gegužės 16 d. sprendimu Užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną ketvirtadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. pranešti VSAT apie savo buvimo vietą, terminą nustatant iki 2025 m. rugpjūčio 15 d., bet ne ilgiau, kol bus priimtas ir įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje arba išnyks sulaikymo pagrindai. Minėta Y. K. taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė buvo pratęsta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu iki 2026 m. vasario 15 d., tačiau ne ilgiau, kol bus priimtas ir įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje arba išnyks sulaikymo pagrindai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Įstatymo 115 straipsnyje yra nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, jog užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė, t. y. užsienietis elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą (Įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Iš teismui pateiktų duomenų, taip pat susipažinus ir su Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ esančiais duomenimis, nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Ignalinoje 2025 m. gegužės 16 d. sprendimu Y. K. taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną ketvirtadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. pranešti VSAT apie savo buvimo vietą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu minėta priemonė buvo pratęsta, jos terminą nustatant iki 2026 m. vasario 15 d., bet ne ilgiau iki bus priimtas ir įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje arba išnyks sulaikymo pagrindai.
Susipažinus su teismui pateiktais duomenimis ir juos įvertinus, nustatyta, kad Y. K. asmens tapatybė yra nustatyta. Be kita ko, pastarasis turi jos (duomenys neskelbtini) užtikrintą gyvenamąją vietą Vilniaus rajone, adresu – (duomenys neskelbtini). Užsienietis siekia bendradarbiauti su kompetentingomis institucijomis, nėra duomenų apie tai, kad pastarasis keltų grėsmę valstybės saugumui. Atkreiptinas dėmesys, kad Y. K. į Šengeno teritoriją atvyko per VSAT Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų PKP, turėdamas (duomenys neskelbtini) Respublikos pasą ir daugkartinę (duomenys neskelbtini) Respublikos „C“ tipo vizą, galiojančią iki 2024 m. birželio 24 d., kuri suteikia teisę asmeniui Šengeno teritorijoje būti ne ilgiau kaip 90 dienų. Pasibaigus vizos galiojimo terminui, Užsienietis neišvyko iš Šengeno teritorijos, ir pagal 2025 m. gegužės 15 d. Dublino III reglamentą, iš (duomenys neskelbtini) Respublikos buvo grąžintas į Lietuvos Respubliką, kur šis pateikė prieglobsčio prašymą. Migracijos departamentas 2025 m. gegužės 16 d. sprendimu priėmė nagrinėti jo prašymą suteikti prieglobstį. Todėl, darytina išvada, kad nėra nustatyta pagrindų, remiantis kuriais Užsieniečiui negalėtų būti tęsiamos alternatyvios sulaikymui priemonės terminas.
Teismas, įvertinęs anksčiau aptartų aplinkybių visumą, daro išvadą, kad pagrindas pratęsti Užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminą neišnyko, todėl teikimas tenkintinas ir pastarajam pratęstinas alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninio ryšio priemonėmis kiekvieną ketvirtadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. pranešti VSAT apie savo buvimo vietą, terminas, jį nustatant iki 2026 m. rugpjūčio 15 d., bet ne ilgiau iki kol bus priimtas bei įvykdytas sprendimas jos prieglobsčio byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 116 straipsniu ir 117 straipsnio 1 dalimi, bei Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą tenkinti.
Pratęsti Baltarusijos Respublikos piliečiui Y. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ILTU kodas (duomenys neskelbtini), taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę 6 (šešiems) mėnesiams – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną ketvirtadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą, nustatant jos terminą iki 2026 m. rugpjūčio 15 d., bet ne ilgiau iki kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje.
Šis teismo sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo momento.
Įpareigoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrą Y. K. įteikti šį Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą.
Užsienietis Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą pateikdamas per Valstybės sienos apsaugos gamybos Užsieniečių registracijos centrą.