Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. A. 2015-03-12 apie 9.46 val., Halės turgavietės teritorijoje, Pylimo g. 58, Vilniuje, vienerių metų laikotarpyje būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį, turėdama tikslą realizuoti, rankinėje laikė 7 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra cigarečių rinkos vertė – 16,45 Eur. Šiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto, 3¹ punkto (aktuali red.) reikalavimus ir padarė ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta Z. A. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, paaiškinime nurodė, jog jai neatvykus į teismo posėdį, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl darytina išvada, kad Z. A. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio Z. A. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Be Z. A. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykio registro, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, nutarimu atiduoti daiktus saugojimui, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos Z. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinai tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad pažeidėja jau ne sykį buvo bausta už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, padarymą, bei daro išvadą, kad Z. A. skirtina nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, paskirti 7000 Eur (septynių tūkstančių eurų) baudą su prekių – 7 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, perduotų saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.