- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-01
- Bylos Nr.
- T-583-1165/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47372-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vita Padriezaitė
- Nuteistasis
- A. K.
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam A. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, A. K. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 24 d.
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, paskirta bausmė – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, bausmę sumažinus trečdaliu, paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas A. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 23 d. 19.00 val. iki 2022 m. rugpjūčio 24 d. 9.00 val. (1 para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės parai. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 10 d.
3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 165 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl atvirosios vagystės), ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 165 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę, ir A. K. paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2022 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, švelnesnę arešto bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme ir A. K. paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2023 m. kovo 17 d. iki nuosprendžio paskelbimo ir bausmės laikas, atliktas pagal 2022 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 27 d.
4. 2022 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta 24 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta 60 parų arešto bausme, ir A. K. paskirta galutinė 75 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 18 d.
5. 2022 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje. 2023 m. kovo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi A. K. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 13 d.
6. 2022 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, A. K. paskirta galutinė bausmė – 60 parų areštas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 21 d.
Teisme buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl neįvykdytų 2023 m. kovo 29 d., balandžio 4 ir balandžio 11 d. nuosprendžių bei 2022 m. gruodžio 2 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam A. K..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Pagal teismų praktiką, jei priėmęs nuosprendį teismas nustato, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyręs bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Jei nuosprendžiu pirmojoje byloje bausmės buvo subendrintos esant nusikalstamų veikų sutapčiai (BK 63 straipsnio 1 dalis ir (ar) 9 dalis) ir paskirta subendrinta bausmė, teismai nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes tarpusavyje bendrina tik tas, kurios turi būti apimamos, o po to jas subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme. Kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes prideda (t. y. subendrina apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė, – prideda prie šios bausmės. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-133/2012, 2K-229-895/2015).
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad A. K. atžvilgiu priimtu 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu jam paskirta bausmė buvo subendrinta su 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, o pastaroji – su 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Taigi šiuo metu nuteistajam priimtu 2022 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, taip pat bausmės, paskirtos 2023 m. kovo 29 d., 2023 m. balandžio 4 d. ir 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžiais tarpusavyje nebuvo subendrintos, kadangi priimant vėlesnius procesinius sprendimus, ankstesnieji dar nebuvo įsiteisėję. Atsižvelgiant į tai, kad visi minėti procesiniai sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.
A. K. priimtu 2022 m. gruodžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė nebuvo bendrinama su jokiais ankstesniais ar vėlesniais jam priimtais nuosprendžiais. 2023 m. kovo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi A. K. šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 13 d. Kadangi naują nusikalstamą veiką baudžiamojoje byloje, kurioje jam priimtas vėliausias nuosprendis (2023 m. balandžio 11 d.), nuteistasis padarė 2022 m. gruodžio 18 d., taigi po minėto baudžiamojo įsakymo priėmimo, šiuo nuosprendžiu jam paskirta bausmė su baudžiamuoju įsakymu paskirta ir minėta nutartimi į areštą pakeista bausme bendrintina BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka, taikant nuteistajam palankesnį bendrinimo būdą – bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant artimą minimaliai BK 49 straipsnyje nurodytai už nusikaltimą galimai skirti arešto bausmei bausmės dalį. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bendrinant bausmes, arešto bausmė keistina į laisvės atėmimą, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Kadangi minėta nusikalstama veika, už kurios padarymą A. K. nuteistas 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu, buvo padaryta iki 2023 m. kovo 29 d. ir 2023 m. balandžio 4 d. nuosprendžių priėmimo, anksčiau nurodyta 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirta ir su baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme subendrinta galutinė laisvės atėmimo bausmė bendrintina su laisvės atėmimo bausmėmis, paskirtomis 2023 m. kovo 29 d. ir 2023 m. balandžio 4 d. nuosprendžiais, BK 63 straipsnyje nustatyta tvarka. Nesant formaliųjų sąlygų, kurios nurodytos BK 63 straipsnio 5 dalyje, bendrinimo būdas bausmes apimant netaikytinas, o atskirais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių. Pridedamos bausmės dalis nustatytina atsižvelgiant į nuteistojo teistumų kiekį, nuosprendžiuose nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kitus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinos bendrintinais nuosprendžiais paskirtos bei nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktos bausmės bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti A. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2023 m. kovo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi į areštą (60 parų) pakeista bausme, prie griežtesnės nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant baudžiamuoju įsakymu paskirtos neatliktos bausmės dalį, ir paskirti A. K. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šią subendrintą bausmę subendrinti su bausmėmis, paskirtomis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 29 d. ir 2023 m. balandžio 4 d. nuosprendžiais, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (9 mėnesių laisvės atėmimo) pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir paskirti A. K. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti A. K. visiškai ar iš dalies pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 29 d., 2023 m. balandžio 4 d. ir 2023 m. balandžio 11 d. nuosprendžius atliktas bausmes bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.