- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-04
- Bylos Nr.
- T-190-404/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47163-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- G. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus (Plungės) teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam G. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019-01-17 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (du nusikalstami epizodai), taikant baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas, subendrinta ir sumažinta laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams, paskiriant įpareigojimus – per 2 (du) mėnesius pradėti dirbti, 6 (šešis) mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų ir kitų psichiką veikiančių medžiagų.
Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė Greta Armalytė siūlė 2019-01-17 nuosprendžiu nuteistajam G. S. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę, kadangi nuteistasis piktybiškai nevykdo teismo paskirto įpareigojimo 6 mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų ir kitų psichiką veikiančių medžiagų, nes bausmės vykdymo metu jam vieną kartą buvo nustatytas vidutinis ir vieną kartą lengvas girtumas, daro administracinius nusižengimus, jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistasis G. S. teisme probacijos teikimą pripažino pagrįstu, pripažino jam nustatytus girtumus, su bausmės pakeitimu sutiko.
Prokuroras Mindaugas Vilnius siūlė probacijos skyriaus teikimą patenkinti.
Nuteistojo G. S. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra duomenys apie tai, kad po nuteistojo įtraukimo į probacijos tarnybos registrą, jis buvo supažindintas su probacijos, bausmės ar kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis sutiko (asmens bylos lapai (toliau – b. l.) 9, 18, 19-21, 25-26).
Iš kitų asmens byloje esančių duomenų matyti, kad 2019-02-13 Probacijos skyriui pradėjus kontroliuoti G. S. elgesį, nuo 2019-02-14 iki 2019-03-01 nuteistasis gydėsi gydymo įstaigoje dėl priklausomybės nuo alkoholio (b. l. 31), tačiau 2019-03-18 nuteistasis vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas vidutinis – 1.70 promilės girtumas, 2019-03-21 vairavo transporto priemonę neblaivus, jam nustatytas lengvas – 1.09 promilės girtumas (b. l. 35-37). Visus neblaivumo atvejus nuteistasis teisme pripažino, ginčo dėl to nėra, tam pateisinančių aplinkybių nėra.
Po 2019-03-12 įvykusio individualaus pokalbio, nuteistasis į probaciją neatvyko, oficialiai niekur nedirba (b. l. 27), padarė du administracinius nusižengimus (b. l. 35-36), 2019-03-22 Rietavo policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl svetimo turto pagrobimo (b. l. 38).
Surinkti duomenys patvirtina, kad nuteistasis G. S. piktybiškai nevykdo teismo įpareigojimo nustatytą terminą nevartoti alkoholinių gėrimų ir kitų psichiką veikiančių medžiagų, kas leidžia teismui pagrįstai manyti, jog taip tyčia vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pagal BK 49 straipsnio 3 dalies nuostatas, nuteistajam gali būti nustatyta 90 parų trukmės arešto bausmė, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunktis), tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nusikalto būdamas nepilnametis, vadovaujantis BK 90 straipsnio 4 dalies nuostatomis, nustatytina 45 parų trukmės arešto bausmė.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos probacijos skyriaus (Plungės) teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam tenkinti.
Nuteistajam G. S., a/k (duomenys neskelbtini), 2019-01-17 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę 1 (vieneriems) metams, pakeisti arešto bausme 45 (keturiasdešimt penkias) paras, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. S. faktinio sulaikymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.