- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-04-12
- Bylos Nr.
- 2-398-952/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Ieškovas
- G. Š.
- Atsakovas
- A. J., UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Dalius Vaičiulis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ ir A. J. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas G. Š. pateikė teisme ieškinį atsakovams A. J. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, prašydamas priteisti solidariai jam iš atsakovų 1400 Eur žalą už pagrobtą medieną, 3000 Eur žalą už iškirstą jaunuolyną, 2500 Eur moralinę žalą bei visas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje ieškovas G. Š. nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, neturėdama teisinio pagrindo, A. J. už atliktą darbą atidavė jo žemėje augusius iškirstus medžius. Nurodė, kad jis išnuomojo savo žemės ūkio paskirties žemę nuomininkui UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pagal sutartį jaunuolynas apaugęs savaiminiais medeliais, kuris nebuvo priskirtas prie žemės ūkio paskirties žemės. Valant melioracijos griovius visa mediena turėjo būti palikta jam, nes išvalyti medžiai yra jo nuosavybė. A. J. savavališkai iškirto apie 17 kietmetrių miško žemėje augusių medžių, kurių skersmuo didesnis nei 10 cm. Su iškirstais krūmais medienos kiekis yra dvigubai didesnis. Dėl tokių atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir A. J. veiksmų jam padaryta turtinė ir neturtinė žala, kurią prašo priteisti.