Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Petrevičienei, dalyvaujant pareiškėjai G. M., nedalyvaujant asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu J. T. ir jos atstovei, dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos VŠĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei Z. N., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos G. M. pareiškimą dėl J. T. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu siūlė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens J. T. atstovė advokatė prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis į bylą pateikta (duomenys neskelbtini) VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro parengta išvada Nr. 8, dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus matyti, kad J. T. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 15-16). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių I teritorinio skyriaus 2019-05-31 specialiųjų poreikių nustatymo pažymoje Nr. SP-1481 nustatyta, kad J. T. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 19). 2022-01-18 VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro medicininiame pažymėjime Nr. 69 J. T. nustatyta diagnozė – (duomenys neskelbtini)(b. l. 24). 2022 m. rugsėjo 21 d. – spalio 21 d. ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad J. T. konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Dėl nurodytos ligos asmuo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti visose srityse (b. l. 51-53). Apibendrinus turimus duomenis dėl J. T. konstatuotina, kad dėl (duomenys neskelbtini), ji negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose ekspertizės akte.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str. 1 d.).

Teismas, įvertinęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, bylos medžiagą, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadą ir jame užfiksuotus duomenis, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti J. T. teises ir teisėtus interesus sprendžia, kad yra pagrindas pripažinti J. T. neveiksnia visose ekspertizės akte išvardintose srityse.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse:

turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (įskaitant pinigines lėšas); nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisinių santykių srityje;

asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; asmens dokumentų ir asmeniui skirtų dokumentų tvarkymo ir gavimo srityje.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.