- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-07
- Bylos Nr.
- E1-828-1129/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00015-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, (duomenys neskelbtini) atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. sausio 9 d. gautas (duomenys neskelbtini) prašymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl (duomenys neskelbtini). 2023 m. birželio 22 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) paskiros 96,00 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad 2023 m. birželio 22 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) pinigine sankcija nubaustas už tai, kad 2022 m. lapkričio 19 d. 19.22 val. (duomenys neskelbtini) įmonės vardu vairuojamą transporto priemonę ir viršijo leistiną greitį 11 km/h ir šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisykles.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą, jeigu 4 straipsnyje numatytas liudijimas nebuvo pateiktas yra neišsamus ar akivaizdžiai neatitinka sprendimo.
(duomenys neskelbtini) prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nustatyta, kad įmonė (duomenys neskelbtini) nėra registruota Lietuvos Respublikoje (b. l. 29-30), dėl šių priežasčių teismui nėra galimybės (duomenys neskelbtini) atstovui pranešti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, iškviesti jį į posėdį ir išklausyti jo nuomonės dėl paskirtos piniginės sankcijos, kadangi teismo šaukimai, siunčiami liudijime pateiktame (duomenys neskelbtini) buveinės vietos adresu grįžta neįteikti, į el. paštu siunčiamus laiškus neatsako, VĮ ,,Registrų“ centro duomenimis minėta įmonė nėra registruota Lietuvos Respublikoje.
Esant nurodytoms aplinkybėms (duomenys neskelbtini) prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkintinas ir grąžintinas jį pateikusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsniu,
nutaria:
atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini), 2023 m. birželio 22 d. sprendimu, paskirtą 96,00 Eur (devyniasdešimt šešių eurų) dydžio piniginę sankciją ir prašymą grąžinti jį pateikusiai (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.