- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-21
- Bylos Nr.
- T-170-903/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- N. K.
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), papildomos pareigos paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
N. K. Klaipėdos apygardos teismo 2001-08-31 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 105 straipsnio 9 punktą, 271 straipsnio 3 dalį, 105 straipsnio 8 ir 12 punktus, 20 metų laisvės atėmimo bausme. Klaipėdos apygardos teismo 2003-10-16 nutartimi nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal naujo BK 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 178 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, ir paskirta 19 metų laisvės atėmimo bausmė (4 metus atliekant kalėjime, likusią bausmę – pataisos namuose).
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-06-19 nutartimi patvirtino Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-05-19 nutarimą Nr. 59-110 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. K. su intensyvia priežiūra bei nustatė nuteistajam Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomas pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: sumokėti 20 MGL dydžio įmoką į asmenų, nukentėjusių nuo nusikaltimų, fondą iki 2019-12-13 ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2019-12-13.
Teikimu siūloma N. K. paskirti papildomą pareigą, numatytą BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punkte – 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programoje, motyvuojant tuo, kad jis buvo 2 kartus baustas administracine tvarka, vieną kartą iš jų pažeidžiant įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, o 2018-03-14 pervertinus riziką nusikalsti ji padidėjo iki vidutinės.
Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė prašė teikimą tenkinti, nuteistasis N. K. dėl to neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad probuojamasis N. K. su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis buvo pasirašytinai supažindintas 2015-07-07, dalyvavo ir šiuo metu dalyvauja elgesio pataisos programose, dirba, moka dalimis įmoką į asmenų, nukentėjusių nuo nusikaltimų, fondą, tačiau 2017-06-10 baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, o 2018-02-24 baustas už keikimąsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje. 2018-03-14 pervertinus riziką nusikalsti ji padidėjo iki vidutinės (44 balai), nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei.
Išdėstytos aplinkybės rodo, kad N. K. stengiasi vykdyti probacijos sąlygas, tačiau ne visada jas vykdo tinkamai, tokiu būdu keldamas abejones dėl jo siekio pasitaisyti. Todėl siekiant teigiamai įtakoti jo elgesį ir mažinti riziką nusikalsti, teismas laiko tikslinga nuteistajam N. K. paskirti papildomą pareigą, numatytą BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punkte – 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam N. K. paskirti papildomą pareigą – vienerius metus dalyvauti elgesio pataisos programose.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.