Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Joniškio rajono apylinkes teismo teiseja Alma Jurgeliene, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, kaltinamajam S. K., kaltinamojo gynejui advokatui Modestui Švažui, viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

SANGIRDAS KAMINSKAS, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindini išsilavinima, nedirbantis, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2007-08-17 Biržu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epiz.), BK 63 str. galutine 2 m. laisves apribojimo bausme, ipareigojant mokytis; i bausme iskaitant sulaikymo ir kardomojo kalinimo laika, viso atlikus 5 men.10 dienu laives apribojimo bausmes; teistumas neišnykes; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

S. K. 2009 m. kovo 19 d. apie 23 val., budamas apsvaiges nuo alkoholio ir veikdamas bendrininku grupeje su A. K. bei N. C., kurie atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes susitaikius su nukentejusiaja J. B., iš stovejimo aikšteles, esancios Upytes g. 15, Joniškio m., pasikesino pagrobti J. B. priklausanti automobili VW GOLF, v. n. (duomenys neskelbtini) kurio verte 4000 Lt, o butent, kieme rastu pagaliu tycia išdauže automobilio VW GOLF, v. n. (duomenys neskelbtini) kaires puses galiniu dureliu lango stikla, tokiu budu isibroves i automobili, nupleše užvedimo laidus, tokiais savo veiksmais padarydamas nukentejusiajai J. B. 500 Lt turtine žala, o nepavykus užvesti automobilio, nustume ji i automobiliu stovejimo aikštele prie daugiabucio namo, esancio Upytes g. 6, Joniškio m., ketindamas vel bandyti užvesti automobili, taciau nusikaltimo nebaige del aplinkybiu nepriklausanciu nuo jo valios, nes buvo pastebetas ir sulaikytas policijos pareigunu, tokiais veiksmais jis ivykde nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. , 187 str. 1 d.

Kaltinamasis S. K. savo kalte del nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai ir parode, kad 2009 m. kovo 19 d. apie 22 val. su draugais A. K. ir N. C. parduotuveje, esancioje Upytes g., Joniškio m., nusipirko alaus ir ji gere. Veliau atsitiktinai eidami pro Upytes g.15 daugiabucio namo kiema, pamate ten stovinti automobili VW Golf ir nusprende ji pavogti bei pasivažineti. Rastu pagaliu jis išdauže automobilio galiniu dureliu stikla. Po to sedo i vairuotojo vieta, atjunge užvedimo laidus, ketindamas jais užvesti automobilio varikli, taciau tai padaryti nepavyko. Pasitare, visi trys automobili išstume i gatve, o po to nustume i priešingoje gatves puseje esanti namo kiema, kur buvo sulaikytas policijos. Del ivykdytos nusikalstamos veikos labai gailisi, padaryta žala nukentejusiajai atlygino.

S. K. kalte, padarius nusikaltima, be jo paties parodymu, irodyta:

2009-03-20 J. B. pareiškimu policijai del automobilio vagystes (bl.6);

2009-03-20 ivykio vietos apžiuros protokolu ( b.l. 10-15 ), kuriame užfiksuota automobilio VW Golf, v. n. (duomenys neskelbtini) buvimo vieta ir sugadinimai;

2009-03-22 daikto apžiuros protokolu (b.l. 18-19), iš kurio matyti, kad apžiuretas rastas nukentejusiosios automobilis bei jo registracijos liudijimas;

2009-03-23 tyrejos nutarimu, kuriuo gražinta nukentejusiajai automobilis VW Golf, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) ( b.l. 21);

2009-04-28 parodymu patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuota, kad S. K. parode, iš kur ir kokiu budu kesinosi pagrobti automobili VW Golf, v. n. (duomenys neskelbtini) bei kaip ji sugadino [b. l. 113-114];

2009-04-30 Joniškio rajono apylinkes prokuraturos prokuroro nutarimu nutraukti ikiteismini tyrima dalyje A. K. ir N. C. atžvilgiu LR BK 38 str. numatytais pagrindais del nusikalstamu veiku, numatytu LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. [b. l. 95-96].

Nagrinejama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. , 187 str. 1 d. nes nustatyta, kad S. K. veiksmais buvo kesintasi pavogti svetima automobili, sugadinant automobilio detaliu už 500 litu suma, bendrininkaujant grupeje su A. K. ir N. C., taciau nusikalstama veika nebaigta del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo kaltinamojo valios, nes S. K. buvo pastebetas ir sulaikytas policijos pareigunu.

S. K. atsakomybe lengvina tai, kad jis prisipažino padares nusikaltima ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padaryta žala J. B.. Kaltinamojo atsakomybe sunkina tos aplinkybes, kad jis nusikalstama veika padare bendrininku grupeje bei apsvaiges nuo alkoholio, ir tai itakojo nusikaltimo daryma.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausme kaltinamajam S. K., teismas atsižvelgia i nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni – automobilio vagyste (BK 178 str. 2 d.) priskiriama prie apysunkiu tyciniu nusikaltimu; svetimo turto sugadinimas (BK 187 str. 1 d.) - prie nesunkiu tyciniu nusikaltimu; i tai, kad S. K. nusikalto budamas nepilnametis, teistas už tycinius nusikaltimus, laisves apribojimo bausmes vykdymo metu; i kaltinamojo atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Atitinkamai teismas daro išvada, kad S. K. už kiekviena veika skirtina griežciausia sankcijoje numatyta bausme - laisves atemimas (mažesnio dydžio nei bausmes vidurkis), nes kitos rušies bausmiu nepilnamecio polinkiams pakeisti nepakanka (BK 91 str.). Taikydamas istatymu nustatytas nepilnameciu baudžiamosios atsakomybes nuostatas ( BK 64, 81, 90-91,92 str.), atsižvelgdamas i aplinkybes, kad S. K. prisipažino padares nusikalstama veika, nuoširdžiai gailisi, atsipraše nukentejusiosios ir atlygino jai padaryta žala; kad daugiau nusikalstamu veiku po šio nusikaltimo ivykdymo asmuo nera padares ir ketina testi mokslus Joniškio žemes ukio mokykloje, teismas daro išvada, jog kaltinamasis linkes pasitaisyti ir persiaukleti, kad bausmes tikslai, bus pasiekti be realaus bausmes atlikimo. S. K. atidetinas laisves atemimo bausmes vykdymas pagal Lietuvos Respublikos BK 92 str. nuostatas, paskiriant viena auklejamojo poveikio priemone - elgesio apribojima pagal BK 87 str., siekiant padeti kaltinamajam pakeisti gyvenimo buda ir elgesi, derinant baudima už padaryta nusikalstama veika su jo asmenybes ugdymu, neteiseto elgesio priežasciu šalinimu ir jo veiksmu kontrole.

Panaikintini visi disponavimo apribojimai daiktui, turinciam reikšmes bylos tyrimui ir nagrinejimui - automobiliui VW Golf, v. n. (duomenys neskelbtini) kuris 2009-03-23 ikiteisminio tyrimo pareiguno nutarimu buvo gražintas nukentejusiajai J. B. (LR BPK 94 str.; BPK 108 str. ).

Proceso išlaidos iš S. K. nepriteistinos, atsižvelgiant i kaltinamojo sunkia turtine padeti bei valstybes garantuojamos teisines pagalbos suteikima (BPK 105 str., 106 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298, 301 - 302 str., str., 303 str. 2 d. ,304-305, 307, 308 str., teismas,

nusprendžia:

S.K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. , 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir nubausti:

pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisves atemimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 187 str. 1 d. - laisves atemimu 6 (šešiems) menesiams.

Taikant BK 63 str. 2 ir 5 dalis, paskirtas bausmes subendrinti, griežtesne bausme apimant švelnesne bausme, ir skirti bausme - laisves atemima 1 (vieneriems) metams.

Taikant BK 64 str. 1 d., 3 d., BK 65 str. 1 d., paskirta laisves atemima subendrinti, prie bausmes iš dalies pridedant 2 m. laisves apribojimo bausme, paskirta pagal 2007-08-17 Biržu rajono apylinkes teismo nuosprendi, ir skirti galutine bausme - laisves atemima 1 (vieneriems) metams 3 (trims) menesiams.

Taikant BK 92 str. 1 d., 2 d., 81 str. 1 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., 2 p., 3 d. 5 p., laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 1 (vieneriu) metu 6 (šešiu) menesiu laikotarpiu, paskiriant auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojima 12 (dvylikai) menesiu, ipareigojant nuteistaji buti namuose nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, testi moksla Joniškio žemes ukio mokykloje ar kitoje mokymo istaigoje; uždrausti be elgesio apribojima kontroliuojancios institucijos žinios keisti gyvenamaja vieta;

S. K. iki nuosprendžio isiteisejimo palikti galioti ta pacia kardomaja priemone – asmens dokumento paemima, nuosprendžiui isiteisejus, gražinti asmens tapatybes kortele Nr.11424521.

Panaikinti visus disponavimo apribojimus daiktui, turinciam reikšmes bylos tyrimui ir nagrinejimui - VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) kuris 2009-03-23 tyrejos nutarimu gražintas nukentejusiajai J. B..

Proceso išlaidu iš kaltinamojo nepriteisti.

Išaiškinti kaltinamajam bausmes vykdymo atidejimo, taip pat auklejamojo poveikio priemones vykdymo teisines pasekmes.

Nuosprendi per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos galima apskusti Šiauliu apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkes teisma.