Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-12-23 · Byla Nr. A2.9.-2017-766/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-23
Bylos Nr.
A2.9.-2017-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01558-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-2017-766-13
Proceso Nr. 4-35-3-01558-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 23 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. piktnaudžiavo savo, kaip motinos, valdžia ir visiškai nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais : L. K., g. (duomenys neskelbtini), E. K., g. (duomenys neskelbtini), A. K., g. (duomenys neskelbtini) : laikotarpyje nuo 2013-11-27 iki 2013-12-04 namuose, (duomenys neskelbtini), vaikus laikė netvarkingose (ant grindų mėtėsi rūbai, avalynė, purvini, šlapi nuo kačių šlapimo laikraščių ir žurnalų lapai, virtuvėje, ant stalo sudėti nešvarūs indai, purvinos spintelės, kriauklė), kačių šlapimu dvokiančiose patalpose (laiko 14 kačių, kurios gamtinius reikalus atlieka tiesiai ant grindų). Šiais veiksmais G. K. nesudarė savo nepilnamečiams vaikams saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų, tuo pažeisdama vaikų teisę į tinkamą poilsį, laisvalaikio praleidimą ir sukėlė pavojų vaikų sveikatai, nes namuose augančios katės neskiepytos, kai kurios sergančios (traiškanotos akys), veikė priešingai vaikų interesams, nevykdė savo teisių ir pareigų, neužtikrino vaikų teisių įgyvendinimo, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Į teismo posėdį G. K. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama G. K. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-12-04 pakartotinio šeimos aplankymo aktu; fotonuotraukomis; R. J. mokyklos charakteristikomis; G. K. paaiškinimu; G. K. įsipareigojimu; VšĮ Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro informacija.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie patraukimą administracinėn atsakomybėn byloje nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

G. K. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.