- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-675-526/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus vyresniojo specialisto A. G. teikimą dėl J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-07-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. J. P. – 2008-12-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-1838-676/2008 pagal LR ATPK 50 str. skirta 700,00 Lt bauda pakeista 35 valandų nemokamų viešųjų darbų bausme. J. P. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko.
2014-01-31 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus vyresniojo specialisto A. G. teikimas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-24 nutarimu J. P. skirtos administracinės nuobaudos – 35 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodyta, kad 2014-01-23 J. P. raštiškai pareiškė, kad atsisako dirbti nemokamus viešuosius darbus ir sutinka, kad darbai būtų atkeisti į piniginę baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str. numatyta, jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
J. P. paaiškinime nurodė, kad dirbti viešuosius darbus atsisako ir prašo viešuosius darbus pakeisti į piniginę baudą.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, jog J. P. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu 2008-12-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtą piniginę baudą – 700 Lt.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 334 str.,
nutarė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus vyresniojo specialisto A. G. teikimą tenkinti.
Įpareigoti J. P. sumokėti 2008-12-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 700 Lt baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.