- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- T-1138-810/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- T. M.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui M. J., dalyvaujant nuteistajam T. M.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo T. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-11-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. - 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d. subendrinus su 2008-02-27 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 3 m.6 mėn. laisvės atėmimo.
2010-03-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2009-11-30 nuosprendis pakeistas - panaikinta nuosprendžio dalis, kuria pritaikius BK 63 str. 1d., 4d. nustatyta subendrinta galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1d. 3d. prie 2008-02-27 nuosprendžiu paskirtos neatliktos 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta 2009-11-30 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Likusioje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas.
2007-11-10 Vilkaviškio r. apylinkės teismo pagal BK 25str. 2d. 178str.2 d., 187 str. 1d., 63 str. 2d., 5d. 1p. – 7 mėn. laisvės atėmimo. BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.
2008-02-27 Vilkaviškio r.apylinkės eismo pagal BK 178 str. 2d., 187str.1d., 180str.2d., 187str.1d., 63str.1, 2, 5d.2p., 63str. 1, 4d., 65 str. 1d.1p. b pap., galutinė bausmė – 2 m. 2mėn. laisvės atėmimo. BK 63str.9d. prie paskirtos bausmės pridėti dalį 2007-11-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė bausmė – 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.
Bausmę atlieka nuo 2009 m. lapkričio 30 d.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo T. M. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos atlikus 2/3 dalis bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.
Prokuroras neprieštarauja, kad nuteistasis būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, kai jie yra faktiškai atlikę 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sąlygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu drausminėmis nuobaudomis nebaustas, režimo nepažeidė, 2 kartus skatintas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą atsižvelgia ir į tai, kad nuteistasis anksčiau du kartus teistas, abu kartus jam buvo taikytas BK 92 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, tačiau tai nesulaikė nuteistojo nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, likusi dar nemaža bausmės dalis.
Dėl visų aukščiau nurodytų priežasčių, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nuteistajam T. M. nėra pagrindo taikyti lygtinį paleidimą.
LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į šią nuostatą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str., teismas, nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo T. M. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.
Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.