- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-03
- Bylos Nr.
- 2YT-1232-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01023-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pareiškėjas
- D. G.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl juridinio fakto nustatymo pagal D. G. pareiškimą teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. G.,a.k(duomenys neskelbtini)po brolio A. P.,a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė mirusiojo palikimą, pradėdama faktiškai valdyti ir tvarkyti savo interesams paveldėtą A. P. turtą.
Pareiškimas tenkintinas, nes iš pareiškėjos D. G. aiškinimo, liudytojų A. B., R. P. parodymų ir byloje esančios medžiagos matosi, kad D. G. po brolio A. P. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė mirusiojo palikimą, pradėdama faktiškai valdyti ir tvarkyti savo interesams paveldėtą A. P. turtą ( gyvenamąjį namą su priklausiniais, žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini)).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str.2d.8p.,teismas,-
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. G.,a.k(duomenys neskelbtini)po brolio A. P.,a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė mirusiojo palikimą, pradėdama faktiškai valdyti ir tvarkyti savo interesams paveldėtą A. P. turtą.
Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimui.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.